近一段時(shí)期，日本核泄漏事件成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)，也引發(fā)了人們對(duì)核電站安全的深深憂慮。這些憂慮，既針對(duì)當(dāng)前，更著眼長遠(yuǎn)：未來一旦發(fā)生可對(duì)我國產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響的核輻射，我們應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)？未來戰(zhàn)爭中，作為重要的現(xiàn)代化電力工業(yè)設(shè)施、同時(shí)又是一種大型核設(shè)施的核電站，會(huì)不會(huì)成為作戰(zhàn)打擊的重點(diǎn)目標(biāo)？

日本目前已將福島第一核電站1號(hào)至3號(hào)機(jī)組的核泄漏等級(jí)從4級(jí)提高為5級(jí) 王晗供圖

從設(shè)計(jì)理論上講，核電站始終把安全放在第一位，考慮應(yīng)對(duì)當(dāng)?shù)乜赡艹霈F(xiàn)的最嚴(yán)重的自然災(zāi)害。但是這一次，日本福島核電站卻沒能經(jīng)受住地震和海嘯的打擊，發(fā)生了核泄漏事故——

日本核事故

凸顯核電站安全問題

記者：核電站素以高度的安全性著稱，請問核電站一般都采取了哪些安全保護(hù)措施呢？

彭瑞云：核電站是利用一座或幾座動(dòng)力反應(yīng)堆所產(chǎn)生的熱能來發(fā)電或發(fā)電兼供熱的核動(dòng)力設(shè)施。反應(yīng)堆是核電站的關(guān)鍵設(shè)備，相當(dāng)于熱電廠的燃燒爐，但采用的燃料是鈾。用鈾制成的核燃料在反應(yīng)堆內(nèi)“燃燒”，即發(fā)生核裂變反應(yīng)，產(chǎn)生大量熱能和水蒸氣，水蒸氣推動(dòng)汽輪機(jī)帶動(dòng)發(fā)電機(jī)旋轉(zhuǎn)，電就源源不斷地產(chǎn)生出來，并通過電網(wǎng)送到四面八方。目前世界上核電站常用的反應(yīng)堆有壓水堆、沸水堆、重水堆、氣冷堆和快堆等。

眾所周知，核燃料“燃燒”時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量的放射性物質(zhì)。為防止放射性物質(zhì)外逸，在建造時(shí)設(shè)置了四道屏障，包括燃料芯塊、密封的燃料包殼、堅(jiān)固的壓力容器和密閉的回路系統(tǒng)，以及能承受內(nèi)壓的安全殼。安全控制方面有多重保護(hù)：在出現(xiàn)可能危及設(shè)備和人身安全情況時(shí)，可進(jìn)行正常停堆；因任何原因未能正常停堆時(shí)，控制棒自動(dòng)落入堆內(nèi)，實(shí)行自動(dòng)緊急停堆；如任何原因控制棒未能插入，高濃度硼酸水自動(dòng)噴入堆內(nèi)，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)緊急停堆。從理論上講，核電站設(shè)計(jì)中始終把安全放在第一位，考慮了當(dāng)?shù)乜赡艹霈F(xiàn)的最嚴(yán)重的地震、海嘯、熱帶風(fēng)暴、洪水等自然災(zāi)害，即使發(fā)生了最嚴(yán)重的自然災(zāi)害，反應(yīng)堆也應(yīng)該能安全關(guān)閉，不會(huì)發(fā)生爆炸。

記者：那這一次日本核電站為什么沒能經(jīng)受住考驗(yàn)，造成了核事故呢？

申岳國：日本福島第一核電站共有6座沸水反應(yīng)堆機(jī)組，地震發(fā)生后，反應(yīng)堆機(jī)組冷卻系統(tǒng)供電中斷，水循環(huán)不能完成，核反應(yīng)堆中的熱量帶不出去，熱量的聚集導(dǎo)致容器中更多的液態(tài)水變成蒸汽，容器內(nèi)氣壓變大，對(duì)容器外殼形成威脅。為了降低容器內(nèi)的氣壓，電站工作人員選擇把蒸汽排出核反應(yīng)堆，但是高溫使得水蒸氣與鋯合金反應(yīng)產(chǎn)生氫氣，與廠房里的氧氣混合發(fā)生了爆炸，造成了放射性物質(zhì)泄漏。

記者：我們注意到，日本將這次核事故說成是氫爆炸，而非核爆炸。

申岳國：是的。福島核電站目前已有4個(gè)機(jī)組先后發(fā)生了氫爆炸。氫爆炸本身危害并不大，但是造成的放射性物質(zhì)泄漏事故卻引發(fā)全球性的擔(dān)憂與焦慮，借助于現(xiàn)代媒體的快速傳播，核電站的安全問題正在以空前的形式凸顯在人們面前。

核泄漏雖然是一種極低概率的事件，但社會(huì)公眾和部隊(duì)官兵了解一些相關(guān)的防護(hù)知識(shí)還是非常必要。尤其是早期個(gè)人防護(hù)，對(duì)于減少核輻射危害意義重大——

[page]

杞人不必憂天

有備才能無患

記者：1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故，是人類歷史上的一段慘痛記憶。目前日本核泄漏又一次引起了全世界的關(guān)注。據(jù)日本方面報(bào)道，福島第一核電站周圍已檢測到碘131和銫137等放射性物質(zhì)。請談一談意外情況下，核電站會(huì)制造什么危險(xiǎn)，帶來哪些傷害？

彭瑞云：根據(jù)世界衛(wèi)生組織網(wǎng)站公布的資料，對(duì)一個(gè)受損的核電站來說，會(huì)釋放兩類放射性物質(zhì)，一類相對(duì)來說危害不大，另一類則要危險(xiǎn)得多。

其中，對(duì)人類危害較小的一類放射性物質(zhì)是氮16和氚等。一般核電站都會(huì)產(chǎn)生這些物質(zhì)，它們在經(jīng)過衰變達(dá)到允許標(biāo)準(zhǔn)后由高空煙囪排到大氣中。當(dāng)然，人們無需為此擔(dān)憂，因?yàn)榈?6會(huì)快速衰變，時(shí)間僅數(shù)秒，最終變?yōu)榈@種空氣中最常見的惰性氣體；而氚這種氫同位素?zé)o法在空氣中遠(yuǎn)距離傳播，也無法穿透人體，只有大量吸入才對(duì)人體有害。

對(duì)人體危害較大的是碘131和銫137，它們是隨著反應(yīng)堆釋放的蒸汽泄漏出來的。碘131需數(shù)月時(shí)間才會(huì)完全消失，它會(huì)通過受污染食品，特別是受污染奶制品進(jìn)入人體在甲狀腺內(nèi)聚集，引發(fā)甲狀腺疾病甚至甲狀腺癌。

銫137則會(huì)損害造血系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)，并增加患癌幾率。銫137的半衰期為30年，不太容易消除。1986年，前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生事故，核電站周圍地區(qū)的土壤中至今依然存在這種放射性物質(zhì)。

記者：日本核泄漏目前對(duì)我國有沒有影響？我們是否應(yīng)當(dāng)采取一些防護(hù)措施？

彭瑞云：中國國家核輻射監(jiān)測權(quán)威發(fā)布，目前中國輻射環(huán)境監(jiān)測未發(fā)現(xiàn)任何異常，中國所有運(yùn)行核電機(jī)組周圍環(huán)境輻射水平正常，現(xiàn)在不用采取任何防護(hù)措施。

日本核電事故是否對(duì)我國有影響，取決于以下兩種情況：一是堆芯是否繼續(xù)熔化，這直接關(guān)系到釋放到大氣環(huán)境的放射性物質(zhì)量；另外還取決于氣象條件如風(fēng)向，它直接決定這些放射性煙云遷移的方向和速度以及空氣中含有放射性物質(zhì)的濃度。但就目前情況看，即便是在東京，福島核泄漏帶來的輻射也不會(huì)大于很多核研究實(shí)驗(yàn)室的輻射水平。因此我們可以預(yù)測，在短時(shí)間內(nèi)，放射性物質(zhì)到不了我國。

記者：中國有句古話叫做“有備無患”。如果將來一旦發(fā)生核泄漏事件，我們應(yīng)當(dāng)怎樣應(yīng)對(duì)？

彭瑞云：核泄漏雖然是一種極低概率事件，但是社會(huì)公眾和部隊(duì)官兵了解一些相關(guān)的防護(hù)知識(shí)還是非常有必要的，尤其是早期的個(gè)人防護(hù)，對(duì)于減少核輻射危害意義重大。

核事故、核泄漏的防護(hù)，因放射性污染物引起外照射和內(nèi)照射危害的不同而采取不同的措施。具體來說，核泄漏早期應(yīng)采取的防護(hù)措施主要有：隱蔽，即在放射性污染物到達(dá)以前躲在門窗緊閉的室內(nèi)；或者快速從受核泄漏污染區(qū)撤離；個(gè)人可用防塵口罩等捂住口、鼻，用圍巾保護(hù)頭頸，扎緊袖口和褲腳，從而減少體表放射性物質(zhì)的沾染；可在專業(yè)醫(yī)生的指導(dǎo)下服用碘化鉀片；對(duì)身體和環(huán)境進(jìn)行洗消，以防止放射性物質(zhì)沾染；進(jìn)行必要的健康檢查，如外周血象是否降低、是否有嘔吐和腹瀉等胃腸道癥狀等，一旦發(fā)現(xiàn)有上述不適癥狀，應(yīng)盡快到專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)一步檢查和治療。

同時(shí)，如果一旦發(fā)生核泄漏事件，政府一般都會(huì)針對(duì)不同地域、不同情況的人群發(fā)布公告，大家應(yīng)在政府部門的組織下采取防御措施，而不應(yīng)當(dāng)聽信傳言擅自行動(dòng)，以免產(chǎn)生適得其反的效果。

我們應(yīng)從日本核事故中汲取教訓(xùn)，加強(qiáng)核電站所在地區(qū)的地震、海嘯等自然災(zāi)害的監(jiān)測、預(yù)警能力建設(shè)。同時(shí)更不容忽視的是，核電站在國防安全方面的特殊地位和重要意義——

[page]

應(yīng)著力提高

核電站的軍事預(yù)警能力

記者：日本核泄漏事件對(duì)我國安全發(fā)展核電帶來哪些啟示？

申岳國：我們既不能因噎廢食，同時(shí)也要直面問題，在合理利用核能的同時(shí)加強(qiáng)核電站安全防護(hù)工作。這里，我特別需要提出的是核電站在國防和軍事安全方面的特殊地位和重要意義。據(jù)外電報(bào)道，美國“9·11”事件后，歐美核工業(yè)發(fā)達(dá)國家從自身核安全的角度考慮，都曾擔(dān)心過核設(shè)施一旦遭到恐怖襲擊可能帶來的災(zāi)難。法、德兩國的專家經(jīng)過研究得出了一致的結(jié)論，認(rèn)為現(xiàn)在的核電站還難以抵御來自空中的撞擊。他們還指出，在未來信息化戰(zhàn)爭中，交戰(zhàn)雙方為實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略意圖，極有可能會(huì)在“先制”或“反制”作戰(zhàn)行動(dòng)中襲擊對(duì)方核電站目標(biāo)。因此，目前世界各有關(guān)國家對(duì)加強(qiáng)核電站的軍事安全防護(hù)均予以高度重視。

記者：核電站為什么可能成為軍事打擊的重點(diǎn)目標(biāo)？核電站安全防護(hù)的薄弱環(huán)節(jié)在哪里？

申岳國：全球400多座核電站，分布在300多個(gè)中心城市附近，發(fā)電量占全世界的約1/6，一旦核電站遭到突然襲擊，可能會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的核泄漏事件，直接威脅國家和社會(huì)安全，造成巨大的政治影響和經(jīng)濟(jì)損失。從核電站自身功能建設(shè)上看，核電站一般存在“暴露征候明顯、易被偵察定位”和“遭襲范圍之內(nèi)自身防護(hù)有限”兩個(gè)軍事意義上的薄弱環(huán)節(jié)。在未來信息化戰(zhàn)爭中，只要一方具有遠(yuǎn)距離精確打擊能力，均可對(duì)另一方核電站造成嚴(yán)重威脅。國外最新的計(jì)算機(jī)模擬試驗(yàn)顯示，核電站的儲(chǔ)液容器雖然能夠經(jīng)受民航客機(jī)的撞擊而不至于泄漏，但技術(shù)優(yōu)勢之?dāng)乘b備的精確制導(dǎo)炸彈，卻能夠穿透6～7米的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。而現(xiàn)在運(yùn)行的大部分壓水堆核電站，其安全殼大都為0.9米厚的鋼筋混凝土并內(nèi)襯6毫米厚的鋼板，雖自身具有一定的防護(hù)能力，但很難抵御精確制導(dǎo)鉆地炸彈的襲擊。

記者：核電站的軍事安全戰(zhàn)略地位如此重要，應(yīng)當(dāng)采取什么方法加以防護(hù)呢？

申岳國：我們常說，有矛就有盾。目前，許多國家都十分重視加強(qiáng)核電站防空預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)，欲構(gòu)建一體化的多維預(yù)警網(wǎng)，以提高核電站防空預(yù)警系統(tǒng)的預(yù)警能力。同時(shí)，世界有關(guān)國家也十分重視在預(yù)警系統(tǒng)和防空兵力間建立有機(jī)的聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)，并在此基礎(chǔ)上對(duì)敵情做出正確的分析和判斷，以抓住時(shí)機(jī)，迅速采取各種有效的防御手段，比如電磁干擾、空中攔截等，迷惑或阻攔敵空襲兵器，使之難以接近目標(biāo)?？傊?，只有盡可能提前空襲預(yù)警時(shí)間，盡可能延長敵攻擊飛行器臨空的時(shí)間，對(duì)飛行器隱真示假或者加以攔截殲滅，才能贏得更多時(shí)間來做好核電站的安全防護(hù)工作。

當(dāng)然，鑒于核電站“易攻難守”的先天不足，有關(guān)國家還十分重視核電站的防護(hù)救援研究。比如，建立精干、權(quán)威、高效的聯(lián)合指揮機(jī)構(gòu)等。核電站安全警戒和防護(hù)救援是一項(xiàng)社會(huì)化和跨軍種、跨軍地、跨領(lǐng)域、跨部門的聯(lián)合任務(wù)，只有立足防范，著眼救援，集中社會(huì)各方力量，建立起遠(yuǎn)中近、多層次、全方位的立體警戒防護(hù)體系，通過層層警戒、全面預(yù)防，才能真正確保核電站安全防護(hù)與救援的高度有效。

專家簡介

彭瑞云，軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院放射與輻射醫(yī)學(xué)研究所實(shí)驗(yàn)病理學(xué)研究室主任、研究員、博士生導(dǎo)師，主要從事放射與輻射損傷效應(yīng)和防治措施研究。先后承擔(dān)多項(xiàng)國家、軍隊(duì)重點(diǎn)課題，獲軍隊(duì)科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)以上10余項(xiàng)。

申岳國，工程兵指揮學(xué)院筑城與偽裝指揮教研室副主任，防災(zāi)減災(zāi)工程及防護(hù)工程專業(yè)博士，主要從事國防工程偽裝與防護(hù)的教學(xué)與科研工作，先后承擔(dān)軍隊(duì)重點(diǎn)課題15項(xiàng)，獲軍隊(duì)科技進(jìn)步二、三等獎(jiǎng)10項(xiàng)。