目前，日本福島核電站積水處理困難重重，冷卻與防漏工作陷兩難，這不免讓人更為擔心。但許多國際組織和國家專家認為，福島第一核電站目前的狀態屬于“低燒不退”，不過，出現大爆炸導致大量放射性物質瞬間噴出的可能性不大；可隨風或海水遠程傳播的放射性元素也有限；另外，大氣或海水對稀釋放射性物質作用很明顯。鑒于這些原因判斷，核泄漏至少對周邊國家不會有重大影響。

首先，美國和中國許多專家在接受采訪時均提到，本次事故不同于切爾諾貝利核事故。在25年前的切爾諾貝利事故中，反應堆在工作時堆芯爆炸，將反應堆中的數噸含鈾、钚等放射性元素的物質直接噴射到幾千米高空，造成污染物在大氣層大范圍傳播。而福島核電站的反應堆在地震后自動停堆，其泄漏強度與切爾諾貝利事故不在一個級別，也沒有大量放射性物質噴射到高空。

美國核管理委員會前委員杰弗里·梅里菲爾德說，即使切爾諾貝利事故發生后，全球各地檢測到的放射性物質水平也都沒有高到足以引起對健康擔憂的程度，更不用說本次的核泄漏事故。

其次，有關專家指出，并非所有放射性物質都能遠程傳播，只有碘和銫等極少數放射性元素會借風勢和海水傳播，且主要輻射物碘-131的半衰期僅為8天左右，而銫目前也主要是在海水中被檢測到，海水的稀釋作用使其含量完全可以忽略不計。

俄羅斯濱海邊疆區水文氣象局3月30日宣布，當地發現的碘-131的濃度為允許標準的百分之一，且這一濃度在不斷降低。與此同時，英國衛生防護局表示，檢測到日本方向過來的含量極小的碘-131，之所以能檢測到微量，是因為儀器非常靈敏，而這一微量放射性物質對當地人體健康沒有影響。

日本核泄漏對周邊海域的影響如何？德國負責漁業環境放射污染監測的約翰·海因里希·馮·杜能研究所日前發布公報說，根據從切爾諾貝利核事故獲得的經驗，從日本福島第一核電站泄漏的放射性物質不會對魚類等海洋生物造成長期污染。通過核電站排出的冷卻水以及因空氣流動被帶入大海的放射性污染物，很快會被大量流動的海水稀釋至安全程度。

該研究所說，切爾諾貝利核事故發生后，德國在過去25年中就事故產生的放射性污染物對鄰近的大西洋和波羅的海海域魚類的影響開展了持續監測，發現核事故產生的放射性污染物在水流循環好的海域很快會被稀釋。在事故發生后第二年，德國有關海域就已檢測不到核事故造成的銫污染，其他國家海域也一樣。