九九精品综合人人爽人妻,日本最新不卡免费一区二区,最新日本免费一区二区三区不卡在线,日韩视频无码中字免费观

關(guān)于我們 | English | 網(wǎng)站地圖

  • 您現(xiàn)在的位置:
  • 首頁(yè)
  • 電力
  • 核電
  • 核泄漏危機(jī)正失控 核災(zāi)難會(huì)不會(huì)擊垮日本

核泄漏危機(jī)正失控 核災(zāi)難會(huì)不會(huì)擊垮日本

2011-04-02 09:01:59 國(guó)際在線

核危機(jī)一旦引爆經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的崩潰,日本可能從此一蹶不振

“目前的危機(jī)不僅是日本在二戰(zhàn)后面對(duì)的最大危機(jī),也可以說(shuō)是日本(歷史上)最大的危機(jī)。”3月29日,日本首相菅直人在參議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上說(shuō)出了這樣的話。險(xiǎn)情持續(xù)半個(gè)多月的福島第一核電站,連日來(lái)不斷傳出壞消息,看似得到控制的核泄漏其實(shí)還在伸長(zhǎng)它的魔爪。一個(gè)更加嚴(yán)峻的事實(shí)是,美國(guó)、冰島、芬蘭、法國(guó)、韓國(guó)、土耳其、俄羅斯、菲律賓、中國(guó)等國(guó)家都監(jiān)測(cè)到了來(lái)自日本的放射性碘-131。

日本首相菅直人幾天前就曾表示,已做好“東日本全毀”的最壞打算。而今,他又將危機(jī)提升了一個(gè)等級(jí),頓時(shí)加重了外界對(duì)于核危機(jī)下的日本未來(lái)命運(yùn)的擔(dān)憂。面對(duì)前所未有的三重災(zāi)難,日本這只“不死鳥(niǎo)”能挺過(guò)來(lái)嗎?

核泄漏危機(jī)正失控

3月30日,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省原子能安全保安院對(duì)29日從福島第一核電站排水口附近采集的海水樣本進(jìn)行檢測(cè)后發(fā)現(xiàn),其中的放射性碘濃度已達(dá)法定限值的3355倍。這是到目前為止海水檢測(cè)出最高濃度的放射性物質(zhì),說(shuō)明核泄漏不但沒(méi)能得到控制,反而更加嚴(yán)重。前一天,東京電力公司宣布,福島第一核電站廠區(qū)內(nèi)的土壤檢測(cè)出微量的放射性物質(zhì)钚。由于钚的毒性大,且半衰期較長(zhǎng),這一消息令人們開(kāi)始擔(dān)憂土壤污染的問(wèn)題。

在核信息的披露上,國(guó)際社會(huì)一直指責(zé)日本方面不夠透明,似乎在刻意隱瞞一些東西,導(dǎo)致?lián)岆U(xiǎn)工作推進(jìn)不力。一些網(wǎng)友更是大膽猜測(cè),福島核災(zāi)難的真實(shí)原因是日本進(jìn)行了秘密核試驗(yàn),而土壤中檢測(cè)出的微量“钚”更是成了網(wǎng)友們的有力論據(jù)。

中國(guó)原子能科學(xué)研究院研究員石永康對(duì)記者說(shuō),以他目前觀察到的情況來(lái)看,核試驗(yàn)的猜測(cè)是“不可能”的。原因是,土壤中檢測(cè)到的钚是極其微量的,另外,“對(duì)泄漏出來(lái)的钚的同位素——钚238、钚239、钚240的數(shù)值進(jìn)行分析后,可以發(fā)現(xiàn),如果是核試驗(yàn)泄漏的話,3種同位素的比例不應(yīng)該是現(xiàn)在這樣”。

對(duì)于真實(shí)情況,石永康認(rèn)為,日本方面應(yīng)該不會(huì)有“大的隱瞞”,因?yàn)?ldquo;現(xiàn)在也沒(méi)什么好隱瞞了。反應(yīng)堆熔化了;冷卻十幾天都得不到恢復(fù);放射性濃度很高的水大量泄漏到外部……情況已經(jīng)夠糟了。”

據(jù)日本媒體報(bào)道,除了在土壤中檢測(cè)到放射性钚外,截至目前,福島第一核電站的1至3號(hào)機(jī)組的地下室都出現(xiàn)了放射性物質(zhì)含量嚴(yán)重超標(biāo)的積水問(wèn)題。日本原子能安全保安院透露說(shuō),第一核電站2號(hào)機(jī)組地下含有大量放射性物質(zhì)的水可能已經(jīng)滲透至地下或大海中。

石永康表示,他現(xiàn)在最擔(dān)心的,就是高強(qiáng)度放射性積水不僅可能導(dǎo)致污染擴(kuò)散,而且阻礙搶修工作進(jìn)展。“積水不消除的話,人根本無(wú)法接近,意味著即使接通電源,設(shè)備也難以恢復(fù),事態(tài)就無(wú)法控制住。”

對(duì)于菅直人所做的“東日本全毀”的最壞打算,石永康認(rèn)為“整個(gè)東日本成為無(wú)人區(qū)還是夸張了點(diǎn),但是廠區(qū)周圍30公里甚至更遠(yuǎn)的一些地方,在一段時(shí)間內(nèi)很難有人居住,是有可能的。”他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),福島核事故不會(huì)等同于切爾諾貝利,因?yàn)閮烧咧g有本質(zhì)的差別——切爾諾貝利核電站的反應(yīng)堆是在滿功率運(yùn)行中發(fā)生了大爆炸,而福島核電站的反應(yīng)堆在地震發(fā)生后就已經(jīng)停止。“就像是一輛車子,在全速前進(jìn)時(shí)撞車,和已經(jīng)剎車一段時(shí)間后再撞車,后果是不一樣的。”

日本經(jīng)濟(jì)會(huì)不會(huì)崩潰

遲遲得不到控制的核泄漏,不僅關(guān)系著福島周圍乃至東日本地區(qū)的環(huán)境和民生,更是牽動(dòng)著整個(gè)日本的經(jīng)濟(jì)命運(yùn)。

3月29日,在瑞士日內(nèi)瓦召開(kāi)的世界貿(mào)易組織非正式貿(mào)易談判委員會(huì)上,日本代表幾乎是一到會(huì)就四處呼吁各國(guó)代表團(tuán)“不要反應(yīng)過(guò)度”,稱日本已禁止檢測(cè)出放射性物質(zhì)超標(biāo)的農(nóng)畜產(chǎn)品上市。此前,各國(guó)紛紛對(duì)日本農(nóng)產(chǎn)品以及乳制品實(shí)施禁止進(jìn)口或加強(qiáng)檢查等措施。

核輻射對(duì)日本食品行業(yè)的沖擊已經(jīng)顯現(xiàn),而日本整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈在這場(chǎng)空前的災(zāi)難面前,也面臨著斷鏈的危險(xiǎn)。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院日本所全球化研究中心主任劉軍紅告訴記者,全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)非常殘酷,地震之后,日本在國(guó)際市場(chǎng)原有的一些產(chǎn)業(yè)份額,例如汽車、電子制品等,可能會(huì)迅速被其他國(guó)家替代。

劉軍紅指出,在這樣的情況下,日本只有一條路,就是“創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)”。例如,政府出面組織幾家主要的化工企業(yè),集體向更高端的化工產(chǎn)品發(fā)展。日本的技術(shù)領(lǐng)先有這個(gè)基礎(chǔ),利用已有技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新,在別的國(guó)家還很少介入的新材料、新技術(shù)領(lǐng)域占領(lǐng)新的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。“相反,如果日本再回來(lái)?yè)寠Z已經(jīng)被取代的產(chǎn)業(yè)位置,則一定會(huì)失敗。”

另一個(gè)可能爆發(fā)的危機(jī),是日本的債務(wù)黑洞。據(jù)外界估計(jì),日本此次災(zāi)難對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)1995年的阪神大地震。當(dāng)年,日本政府負(fù)債占GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)的比重僅為60%,而如今日本政府債務(wù)已超過(guò)GDP的200%。就經(jīng)濟(jì)損失而言,阪神地震的損失約為GDP的2%,而世界銀行初步預(yù)測(cè),目前的這場(chǎng)災(zāi)難,重建費(fèi)用將超過(guò)1800億美元,占日本2010年GDP的3.28%。對(duì)于已很脆弱的日本財(cái)務(wù)而言,債務(wù)壓力之大可以想象。

美國(guó)《外交政策》雜志分析認(rèn)為,雖然日本政府正在考慮征收緊急稅,但這不足以支付如此龐大的重建費(fèi)用,而隨著日本老齡化問(wèn)題愈加突出,日本債務(wù)危機(jī)的失敗風(fēng)險(xiǎn)也隨之加大。在這一點(diǎn)上,這場(chǎng)自然災(zāi)害將最終導(dǎo)致日本陷入一場(chǎng)金融危機(jī),或者重演10年前的經(jīng)濟(jì)泡沫危機(jī)。

美國(guó)不會(huì)讓日本倒下

3月30日,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬與日本首相菅直人第三次通電話,表示美國(guó)愿意協(xié)助日本,應(yīng)對(duì)福島核危機(jī)。據(jù)了解,美國(guó)金融機(jī)構(gòu)已派代表到日本,表示在融資上將對(duì)日本提供援助。劉軍紅指出:“美國(guó)在戰(zhàn)略上不會(huì)輕易放棄日本這個(gè)盟友。而且,日本已經(jīng)開(kāi)始把一些可以搶救的產(chǎn)業(yè)向東南亞等地轉(zhuǎn)移。因此,日本從此衰落、一蹶不振的可能性并不大。”

也有分析認(rèn)為,從長(zhǎng)期來(lái)看,此次危機(jī)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),利大于弊。日本經(jīng)濟(jì)20多年來(lái)發(fā)展緩慢甚至停滯,主要原因是過(guò)度儲(chǔ)蓄和內(nèi)需不足。這20年間,唯一一次經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)是在1995年神戶地震之后。當(dāng)時(shí),大量住宅和工業(yè)資產(chǎn)重建的需要,大力推動(dòng)政府和公司的財(cái)政支出,并且極大推動(dòng)GDP的上漲并一直延續(xù)到1997年初。如果此次核危機(jī)沒(méi)有引發(fā)更大的災(zāi)難,那么震后重建同樣會(huì)大力推動(dòng)2011年底和2012年經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

還有學(xué)者認(rèn)為,與經(jīng)濟(jì)上的沖擊相比,核泄漏給日本政治帶來(lái)的影響恐怕會(huì)更加深遠(yuǎn)。外交學(xué)院中日關(guān)系學(xué)者周永生教授對(duì)記者指出,現(xiàn)在的核泄漏已經(jīng)影響到了全世界,日本政府的應(yīng)對(duì)不力、自衛(wèi)隊(duì)的退縮、東電公司的不負(fù)責(zé)任都嚴(yán)重影響了這個(gè)國(guó)家的信譽(yù)和形象,這對(duì)今后日本的國(guó)家命運(yùn)都有深遠(yuǎn)的影響。而一旦核泄漏出現(xiàn)更壞的結(jié)果,“不但日本想爭(zhēng)當(dāng)政治大國(guó),在東亞獨(dú)樹(shù)一幟的夢(mèng)想無(wú)法實(shí)現(xiàn),恐怕日本將不可能再作為一個(gè)大國(guó)發(fā)揮有力的影響了”。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)也面臨沖擊

專家指出,日本資金回巢,恐將引發(fā)全球金融和商品市場(chǎng)動(dòng)蕩。而受到重創(chuàng)的日本經(jīng)濟(jì)體系將透過(guò)全球產(chǎn)業(yè)鏈和資金鏈,波及國(guó)際金市、股市、匯市以及糧油礦產(chǎn)價(jià)格體系,平添世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

其中最直接的影響,就是核電產(chǎn)業(yè)及其全球戰(zhàn)略。據(jù)了解,多個(gè)國(guó)家已經(jīng)叫停新的核電項(xiàng)目,不少地區(qū)還爆發(fā)了反核電游行。記者一位從事核電工作的朋友感慨:“大好的核電春天,被徹底拉進(jìn)了冬天。”

劉軍紅則認(rèn)為,日本企業(yè)已位居全球產(chǎn)業(yè)鏈中樞位置,日本產(chǎn)業(yè)斷鏈,將危及中國(guó)、美國(guó)和東亞地區(qū)整體的產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易。從中美日三邊貿(mào)易關(guān)系看,美國(guó)是基礎(chǔ)科學(xué)研究的龍頭,日本是技術(shù)轉(zhuǎn)換基地,中國(guó)則是產(chǎn)品生產(chǎn)和出口中轉(zhuǎn)站;而從東亞地區(qū)貿(mào)易結(jié)構(gòu)看,日本是核心部件源頭,韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、新加坡等生產(chǎn)中間產(chǎn)品,中國(guó)再加工出口向世界。顯然,日本產(chǎn)業(yè)斷鏈后,美、中、東亞整體產(chǎn)業(yè)將面臨風(fēng)險(xiǎn)。從中日直接貿(mào)易關(guān)系看,日本對(duì)華出口產(chǎn)品的90%為核心部件、中間產(chǎn)品、生產(chǎn)設(shè)備和原材料等生產(chǎn)資料,日本企業(yè)停產(chǎn),中國(guó)產(chǎn)業(yè)也將面臨“斷糧”風(fēng)險(xiǎn)。

劉軍紅指出,從美國(guó)金融危機(jī)、歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī),到北非石油危機(jī)和現(xiàn)在的日本產(chǎn)業(yè)危機(jī),一系列危機(jī)疊加很可能會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng),出現(xiàn)全球產(chǎn)業(yè)格局大洗牌甚至新的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序的產(chǎn)生,中國(guó)如何在這一輪世界產(chǎn)業(yè)分工體系調(diào)整中找到自己的位置,需要好好考慮。




責(zé)任編輯: 江曉蓓

標(biāo)簽:核泄漏 危機(jī) 失控