任何重大事件都是合力作用的結(jié)果，導(dǎo)致日本核泄露的原因同樣如此。盡管地震是導(dǎo)致此次核泄露的直接原因，但人為原因無疑是導(dǎo)致核泄露進(jìn)一步惡化的背后推手。

首先是核電抗震設(shè)計指標(biāo)過于寬松。核電站從選址到建造都有嚴(yán)格質(zhì)量監(jiān)控，對抗震有極高要求。但日本對核電站安全設(shè)計指標(biāo)過于寬松。2007年日本學(xué)者石橋克彥曾指出：自1995年神戶地震后，差不多所有日本列島都進(jìn)入了活躍地震期，而當(dāng)前日本核反應(yīng)堆的抗震安全指標(biāo)太寬松。除非現(xiàn)在加強(qiáng)核電站抗震能力，否則在可見未來，日本將經(jīng)歷真正的核災(zāi)難。不想這么快得到了應(yīng)驗(yàn)。福島核電站的最高抗震標(biāo)準(zhǔn)僅7.9級，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能抵御9級特大地震的破壞。

其次是安全管理缺失。日本作為核能利用大國，卻沒有專門的核電監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，核電運(yùn)行與監(jiān)督職責(zé)全由核電公司一家擔(dān)任。缺乏監(jiān)督環(huán)節(jié)的核電行動安全鏈條出了問題。有媒體將福川核電站的安全歷史用“劣跡斑斑”來形容，認(rèn)為此次核泄露事件不是天災(zāi)，而是人禍。日本公開的材料顯示：福川核電站隱瞞事故 29年，篡改安全數(shù)據(jù) 28次，有33組機(jī)器沒有經(jīng)過安全檢查就直接使用。有的機(jī)器使用了11年，沒有任何安全檢查。安全管理缺失埋下的事故隱患在地震中變成了禍患。

再次是設(shè)備老化。設(shè)備老化的背后是經(jīng)濟(jì)利益的需要，福島核電裝備已經(jīng)超過服役期，各種設(shè)備和管道已經(jīng)老化，甚至出現(xiàn)銹蝕。其使用的技術(shù)是現(xiàn)在已經(jīng)沒人用的單層循環(huán)沸水堆，冷卻水直接引入海水，安全性本來就不大。況且對于日本這一個地震頻發(fā)的地區(qū)，使用這樣的結(jié)構(gòu)不僅不合理，而且極易釀成事故。

最后是處置不力。福島核電站出現(xiàn)問題后，美國本已答應(yīng)提供冷卻劑協(xié)助處理，但日本政府堅(jiān)稱“可以自行處理”，結(jié)果因應(yīng)對措施不力，錯過了黃金搶救期，致使核泄露事故遲遲得不到有效遏制。

難以消除的核影響

從二戰(zhàn)期間美國向日本投擲的2顆原子彈到切爾諾貝利核事故的災(zāi)難性后果，再到三里島核事故的危害，每一次重大核災(zāi)難都令人心有余悸，而此次核災(zāi)難造成的陰影在短期難以消除。福島地區(qū)240萬民眾被迫離開家鄉(xiāng)，甚至可能永離故土，福島變成了“禍”島。有專家指出：因核輻射對人身體造成的危害可能得到有效治愈，但對人們心理留下的陰影卻很難得到根本消除。對日本核電安全來說，福川核電站安全問題僅是冰山一角，日本其它核電站安全問題必將面臨安全質(zhì)疑，進(jìn)而引發(fā)日本其它領(lǐng)域安全的振蕩。對世界人民來說，此次核泄露讓人民再次看到了核給人類帶來的災(zāi)害，當(dāng)前已經(jīng)引發(fā)多國民眾反核的浪潮，最終會削弱核能使用的積極性。對世界核安全來說，不斷惡化的核泄露在引起全球核電安全檢查潮的同時，也引發(fā)了世界核電安全的反思，而且其它一切與核有關(guān)的安全問題都將面臨新的挑戰(zhàn)。

安全就像空氣一樣，只有缺少了才覺得珍貴，核安全莫不如此。核電技術(shù)比較成熟、安全性能較高，長期以來事故較少，但長期不出事故的慣性思維本身就是安全隱患。日本核電站在頻發(fā)的地震中沒有出現(xiàn)過事故，而長期沒有事故的慣性思維致使其忽視了核安全鏈建設(shè)，釀成了重大事故。

災(zāi)難固然可怕，但忽視災(zāi)難的成因更加可怕。日本核泄露事件已給世界核安全敲響了警鐘。