根據環境保護部副部長潘岳批示，記者最近就浙江省寧波市擬建海曙區220千伏澄浪輸變電工程(以下簡稱“澄浪變”)有關環境信訪問題，赴現場調查。

記者從海曙區副區長石賢義處了解到，投建“澄浪變”是為了緩解寧波市中心城區供電緊張的問題。這一項目2008年被浙江省發改委列入第二批 220、110千伏輸變電工程前期工作計劃，業主為寧波市電業局。目前工程已啟動規劃選址、環評、用地預審、拆遷等程序，其中環評報告表由浙江省輻射環境監測站編制。

據了解，“澄浪變”自2010年6月公示環評表簡本以來，周邊居民信訪不斷。當年7月，澄浪、生活新境等5小區居民代表致信環境保護部，認為該簡本存在諸多紕漏，如環境質量現狀和模擬類比分析錯誤，導致環評結論錯誤，以及對環境保護敏感點選取不公等。2010年8月，浙江省輻射環境監測站根據環境保護部要求，對居民疑問做出針對性回復，并將反饋意見上報環境保護部和浙江省環保廳。

記者在與投訴居民代表、生活新境小區業主委員會主任葛女士聯系時了解到，居民對此前的反饋并不滿意。葛女士說:“這里已有電氣化鐵路，本來就有高頻輻射，再建變電站會造成疊加影響，而且現在的選址原來是計劃建小學的，現在不僅要建變電站，小學也要建，誰愿意把自己的孩子送到變電站邊上去讀書啊!”

關于環評中是否充分考慮了小區附近電氣化鐵路問題，浙江省輻射環境監測站參與“澄浪變”環評的工作人員表示，現場監測數據表明，電氣化鐵路區域內相當于一般環境水平，無線電干擾并無異常。根據相關規定，電氣化鐵路電磁環境污染源包括電力機車與接觸網系統，牽引變電所和電力機務段、折返段。“澄浪變”擬建址涉及的只是電力機車與接觸網系統這一項，其主要污染因子為無線電干擾，僅對電視接收構成影響。由于當地已接通有線電視，電視接收不存在受到無線電干擾的影響。因此，“澄浪變”投運后也不存在電磁環境污染的疊加影響。

關于選擇模擬類比對象問題，工作人員表示，類比監測是為了掌握變電所正常運行時污染源項的強度，而“澄浪變”未建，故模擬類比對象選取的是已投運的“運河變”。近日，浙江省輻射環境監測站又對與“澄浪變”單臺主變容量相一致的“鮑家變”再一次進行類比監測，各項指標均符合環境保護要求。

關于環境保護敏感點選取是否合理問題，工作人員表示，根據國家相關規定，并考慮到變電所產生的電磁環境影響隨距離增加而減小的物理特征，這類工程的環境保護敏感點，一般重點選取距變電所擬建址各側最近的居民住宅小區。“澄浪變”選取了擬建址各側最近的云海小區、澄浪社區及生活新境小區作為主要環境保護敏感點，符合環評編制要求。通過類比監測分析，變電所正常運行時對周圍產生的工頻電場強度、磁感應強度、無線電干擾貢獻值等均遠小于對居民區的評價標準限值，符合環境保護要求。

關于居民反映的擬建小學問題，工作人員表示，在此前的規劃中沒有明確小學是否投建。日前，他們重新向業主了解此事，業主單位確認，沒有這一說法。

據記者了解，自去年5月承接“澄浪變”環評項目后，浙江省輻射環境監測站先后兩次派工作人員赴現場踏勘及測量，截至目前僅出具環評簡本一份，尚未形成正式報告。截至發稿，“澄浪變”建設方正在積極辦理各項審批手續，希望盡早開工;環評單位表示，將更加積極、謹慎地編制好環評報告表;居民則表示將繼續依法維護自身的環境權益。