隨著國家節能戰略的日益突出，作為建筑節能關鍵技術支撐之一的外墻外保溫體系成為社會關注的熱點。而在推廣及應用過程中，某些外保溫技術的問題及弊端也浮出了水面，急需在工程實踐中技術創新，攻克相關問題。在日前舉行的國際綠色建筑與建筑節能大會上，“外墻保溫研究及新進展”分論壇現場被圍得水泄不通，現場氣氛熱烈，專家熱議外墻保溫防火問題、外墻保溫新技術。

材料防火還是構造防火

當前，一些火災的發生引起了社會各界對外墻保溫防火安全性的廣泛關注。火災的發生引發了一系列質疑：可燃類有機保溫材料還能用嗎？怎樣提高保溫材料的阻燃性指標？

多個專家都認為，不應該過多地將注意力放在對保溫材料本身防火性能的提高上，而是應該關注保溫系統的防火性能。長期以來防火問題主要是針對有機材料而言。目前我國可廣泛用于建筑外墻保溫工程的保溫材料資源種類有限，工程中普遍使用的聚苯乙烯泡沫和硬泡聚氨酯具有不同程度的可燃性，目前還沒有找到可以完全替代它們的材料。本來有機保溫材料的成本就不低，如果一味地強調提高其防火性能，一則增加了成本，再則還可能會影響材料的保溫性能。

北京振利高新技術有限公司董事長黃振利說，一直以來對材料防火還是構造防火一直存在爭議，他比較傾向于后者。中國建筑科學研究院建筑防火研究所研究員季廣其也認為，在目前的條件下，外墻外保溫防火體系，應強調體系的整體防火安全性，而不是僅考慮所采用保溫材料的燃燒性能。

會上，有關專家熱議外墻保溫材料防火等級劃分問題。黃振利認為，應加強對防火等級劃分的研究。聚苯板的粘貼是受到高度限制的，超過某個高度，就應該放棄使用聚苯板，改而采用巖棉等不燃燒的材料。他說，“對于高層建筑而言，為了防止垂直方向的火災蔓延，一定要設計垂直方向的防火分區隔離帶、防火分倉。但很多建筑在設計上就有先天性的隱患，而監理部門在驗收時也未恪守原則，這正是很多火災發生的根源所在。”

外墻保溫用固體廢棄物為原料

怎樣看待外墻保溫領域技術多元化發展這一現象？由于氣候條件不同，各地經濟發展水平也不一致。如何結合當地實際，探索因地制宜的墻體保溫圍護結構體系是一個重要課題。國家和地方的科研力量應組織起來進行研究，鼓勵技術多元化，通過工程實踐，完善提高技術；形成性能高中低檔搭配、形式多樣以及外墻外保溫、外墻內保溫、外墻結構自保溫等多種外墻保溫隔熱系統共同發展、發揮各自優勢的局面，滿足建筑節能市場需求。

單一的保溫材料并不能滿足所有地區需求，因此，多元化是必然的。例如，眼下村鎮更多還是采用傳統的自保溫，即用墻體材料本身來保溫，如空心黏土磚等。氣候適宜的地區采用砌塊、加氣溫凝土等墻體自保溫材料，造價并不高，且技術又較成熟，效果也好。目前我國所使用的大量外墻保溫材料（EPS、XPS、PU）都依賴于石油化工產品，所以走多元化之路是必然趨勢。無論是EPS、XPS、PU、巖棉等材料，還是保溫砌塊、陶粒混凝土等墻體自保溫材料都應有適當的發展。

會議傳達了一個新的信息：用固體廢棄物為原料用于墻體保溫。目前我國墻體保溫技術的大規模應用，需要消耗大量聚苯板和聚氨酯等有機保溫材料以及礦物資源，生產這些材料也需要消耗大量能源。用固體廢棄物為原料解決了這個難題。

大摻量固體廢棄物技術在外墻外保溫系統內的應用已趨于成熟。在膠粉聚苯顆粒砂漿系統中，適量采用回收的廢聚苯乙烯泡沫顆粒和粉煤灰、尾礦砂以及廢橡膠顆粒、廢紙纖維等原料，充分發揮不同材料內在的特殊性能，可用于保溫、粘結、找平、界面、勾縫、抗裂、膩子、貼砌等不同方面。固體廢棄物在多種外墻外保溫體系中的綜合利用率已達50%以上。綜合利用大量固體廢棄物，可以凈化環境、變廢為寶，有效地解決我國建筑節能外墻外保溫行業快速發展帶來的原材料緊缺的問題。

保溫技術更新要基于技術成熟

現在各行業都在提倡技術創新。外墻保溫行業也在不斷涌現新的技術體系，但一些新的技術體系的實際推廣應用過程中出現了問題。產品成熟度與技術更新應該是怎樣的關系？

季廣其認為一個新的體系面世，首先要符合相關規范及相關的使用要求。其次，新的體系能否被社會認可、采納，是需要一個過程的。眼下，對于新的外墻保溫體系的認定程序尚存在很多不足。一種保溫材料的性能到底怎樣？不是做一兩次實驗就能確定的。對于新技術體系質量的成熟性推廣鑒定工作仍需加強。

在傳統觀念中，相對于結構主體而言，墻體保溫技術對建筑安全性的影響似乎低一些，所以，一些企業對墻體保溫方面尚不成熟的新技術匆匆上馬。事實上，墻體保溫系統同樣要注重安全性，它的安全性一方面體現在不能墜落傷人方面，另一方面體現在其保溫功能上，保溫功能喪失就相當于保溫系統的安全性喪失，所以墻體保溫對成熟度的要求并不低，技術更新必須基于技術成熟。