輸電功率、輸電能力提高約4倍以上

記者：這個工程當初是怎樣設計的，爭議是從什么時候開始，爭議點在哪里？

王曉冰：國家電網公司開始推晉東南到晉南這條線，包括提出用交流來實現全國聯網這種想法的時候，當時爭議就已經存在，而且反對的人不少。歸總起來主要是兩個方面，一是從經濟上，另一個是有很多專家提出了遠距離的這種輸電，它產生的能耗損失遠遠大于輸煤，大概在15%到18%之間。

另外更重要的原因就是因為在西部由于缺水，所以你就地建火電廠的話，那它主要就只能用空冷技術，不能用水冷技術，而且空冷技術本身就會導致這種能耗的降低，所以與其遠距離輸電不如去輸煤，這是質疑的方向之一。

經濟上不合理，還有一個按照國網公司最開始宣傳的話，是作為交流特壓100萬伏的這樣一個線路的話，比50萬伏現在的只要普遍這些線路，號稱它的輸電功率、輸電能力能提高大概4倍以上，但實際上專家就質疑，因為是不可能實現的，如果說你的輸電能力可能只能超過一倍多、兩倍這樣一個范圍那你還有沒有必要增加這么大的投資來來建一個在運營中間可能存在一些各種各樣風險的高壓的線路呢？你有50萬伏的線，用三捆線完全能夠達到，而且投資要比你建100萬伏的交流特高壓電大概要減少20%以上。

還有一個非常重要的，各個區域電網的像華中、華東、南方電網等等的都連在一起了之后，他們都用同一個頻率來運行，那么在這種切斷下根據其他國家的經驗帶看，這種全國大停電的風險就提高了，中國要不要承受一個將來有可能全國大停電的這樣一個先。

希望此舉克服或將面臨的生存障礙

記者：既然面臨這么多專家的強烈反對，那么國家電網為什么還這么執著地開發這個項目呢？

王曉冰：一方面可能就是任何一個行業它在發展自己行業角度出發，都會對新的一些技術有這樣一個發展的需求；另一方面也有不少的業內的人士認為，也可以用直流特高壓，就是政府80萬伏的直流特高壓來完成這樣一個全國長距離的大容量輸電的任務，但為什么國網公司一定要用交流呢？

這里就有很多專家提出這樣的一個質疑。他們認為國網公司之所以這么干，最重要的一個理由是用交流電網之后，全國變成一張統一的電網，國家電網公司就可以永遠壟斷下去。因為在2002年中國提出電力企業改革的時候，當時設計從一開始就有一個想法，就是中國要鼓勵區域電網公司發展成為股份公司，有國家電網公司在當中持股，也就是說由區（域）電網公司互相形成一種比較和競爭。

這種想法對于是一開始電力企業改革就設計好的，可是國網公司它可能感覺到自己的這種生存危機，他希望通過實現交流聯網來克服它將來可能面臨的這種生存上的各種障礙。

“南轅北轍”倒送電“可笑的”工程

記者：現在這個項目已經竣工，正式投入運行了。在實際運行過程中，前面專家的擔心是不是真的發生了？

王曉冰：根據現有的情況和采訪老專家的這種意見來看，基本上可以講這條線路并沒有達到他們原來的設計的標準。

比如說最開始的時候，國家電網公司對外宣傳說輸電大概能夠達到500萬千瓦，包括他們自己在線路建成之后也承認這個線路大概最后能夠達到的最大的輸電的功率是283萬千瓦，但實際上很多專家經過進一步的分析，發現其實它在283千瓦最大的功率輸送上面可能只能短暫的運行一秒，頂多兩秒然后就會出現很不穩定的狀況。