針對當前部分中部省份缺水缺電的現狀和大型水利水電工程如何發揮作用等問題，參加中國工程院和湖南省政府主辦的第五屆中國工程管理論壇（2011）的中國工程院院士、原三峽工程總公司總經理陸佑楣在長沙接受了《科學時報》記者專訪。

陸佑楣認為，缺水缺電并非三峽工程所致，而是受氣候變化和降水不均等因素影響，主要受氣候變化影響造成的。針對目前長江中下游普遍遭遇的旱情，國家防總已令三峽水庫向中下游加大補水力度，供應流量已從每秒6000～7000立方米增至1萬立方米。

陸佑楣強調：“水力發電本身不消耗一立方水……修建三峽水庫就是為了更好地進行調節。”去年長江宜昌段出現了7萬立方米每秒的大洪水，有遭遇類似1998年大洪災的可能，但由于三峽水庫攔截了近3萬立方米的流量，只有4萬流量釋放到中下游，洪災最終沒有出現。

陸佑楣認為，當前我國水利水電工程遇到的問題并非不可解決，而是應加強科學決策與管理。除應在工程論證過程中針對可能產生的移民、環境等問題，對每一個項目分別作出科學評估外，尤其應考慮到因資源和經濟發展不平衡導致的社會分配不公。

他建議在經濟發達的東部省份適當提高電價，將該部分收入返還給資源所在地的貧困人群，以促進社會公平。“水庫淹沒區就是資源所在地，應從全社會角度得到利益分享，以改善社會分配不公。”

針對近期湖南省遭遇的“電荒”，陸佑楣認為，根據“西電東送”的戰略部署，三峽水電工程的發電主要用于供應華東和華南等經濟發達地區。位于中部的湖南地區，不僅缺煤，水能資源也并不富裕，要破解當前電荒難題，應考慮發展核能。

而福島核電站事故不應成為阻礙我國核電發展的障礙，湖南西部多山區，可考慮在適宜地址建設核電站，但出于安全考慮，陸佑楣建議核電站建設應大膽創新，可考慮將反應堆裝置建在地下，只將汽輪機、發電機組建于地表，以盡可能避免可能的污染和安全問題。

例如三峽水利樞紐工程，就有6臺水輪發電機組放在地下，金沙江上的水電站幾乎都是地下電站，最大的機組單機容量達到100萬千瓦，可供內陸型核電站借鑒。

同時，應從地質結構、人口與環境安全等方面對其可行性進行深入研究。

除發展核電外，湖南等長江中游省份仍應積極開發小水電，對于內陸居民點分散的情況，小水電開發應遵循“認真評估、積極開發”的原則，主要解決當地能源問題，不一定上電網。

關于發展太陽能、風能等清潔能源問題，他認為，其本質上仍是和水能一樣的物理能源，以區別于煤、石油、天然氣等化石能源。且太陽能和風能尚不具備大規模發電的能力，短期內難以從根本上改善我國的能源結構。因此從能源安全戰略考慮，我國仍應大力發展水電和核能，以減輕對煤炭的壓力和對石油的依賴度。