澳大利亞的主要反對黨上周表示，他們誓將廢除下月有望成為法律條文的碳稅計(jì)劃——這一影響2013年選票的關(guān)鍵。這對延長能源投資領(lǐng)域的不確定性構(gòu)成威脅。

“我們絕對會實(shí)現(xiàn)我們的使命。因此，我們要做的第一件事就是尋求廢除此舉的授權(quán)。”反對派氣候變化部長格雷格●亨特（Greg Hunt）說。

工黨總理朱莉婭?吉拉德 (Julia Gillard)在民意調(diào)查中落后于在野的自由黨，因此她已經(jīng)將自己少數(shù)派政府的未來押注在全面的經(jīng)濟(jì)改革上，如征收采礦稅和碳稅。

但選民們一直關(guān)注的是，工業(yè)界對碳稅計(jì)劃的擔(dān)心將導(dǎo)致成本升高和就業(yè)機(jī)會的減少，這促使自由黨領(lǐng)袖托尼●艾伯特（Tony Abbott ）發(fā)出“血誓”：如果他的政黨和合作伙伴贏得下一次選舉，他們一定要廢除碳稅計(jì)劃。

澳大利亞政府同時也表示，反對黨廢除碳稅計(jì)劃的承諾是荒謬的。這也突顯出在澳大利亞、美國和一些其他國家，給碳排放量定價(jià)來阻止氣候變化的計(jì)劃往往招來分歧。

氣候變化部長格雷格●康貝特（Greg Combet）在上周《澳大利亞人》報(bào)的評論中寫道：“最近幾個月我們從艾伯特那里聽到的所有的公然荒謬言論中，這個廢除碳定價(jià)的‘血誓’是最不可信和最歇斯底里的……投資界都知道，一旦大家意識到艾伯特的威脅，這會增加主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。而澳大利亞作為投資目的地的吸引力將受損。”

根據(jù)碳稅計(jì)劃，從2012年7月開始，澳大利亞前500家污染大戶將被起征碳稅。到2015年，計(jì)劃會演變成碳貿(mào)易框架。此計(jì)劃還包括超過一項(xiàng)130億澳元（約合855億人民幣）的資金，用來支持綠色能源投資，補(bǔ)貼家庭應(yīng)對較高的價(jià)格以及支持無碳成本的出口企業(yè)。

參議院上周已經(jīng)開始討論一系列法案，預(yù)計(jì)下周晚些時候會進(jìn)行表決，綠黨支持的政府在參議院中占多數(shù)。

亨特說，盡管沒能阻止政府的計(jì)劃，反對派仍將繼續(xù)堅(jiān)持自己的方案抗?fàn)幭氯ァ?/p>

“我每天與澳大利亞企業(yè)打交道，有很大一群人對稅收帶來的影響深表關(guān)切，尤其是因?yàn)樗且粋€電力稅。”亨特說，“廢除這項(xiàng)計(jì)劃不是很難，只要人們停止支付此項(xiàng)稅收就可以了。”

反對派支持的計(jì)劃則獎勵污染者在維持正常業(yè)務(wù)水平的前提下用低成本的方法削減排放量。但政府和一些政策分析師說，全國性的碳收費(fèi)是推動投資變化所必須的。

康貝特稱反對派的政策是一個幻想，但持續(xù)的爭論和不確定性可能會推遲投資決策，而這些決策正是為了實(shí)現(xiàn)到2020年將排放量從2000年的水平削減5％的目標(biāo)所必需的環(huán)節(jié)。

獨(dú)立智囊團(tuán)、墨爾本格拉坦研究所（Grattan Institute）能源項(xiàng)目的領(lǐng)導(dǎo)人托尼●伍德（Tony Wood）說，碳價(jià)格的穩(wěn)定前景可能會促進(jìn)對高效率的燃?xì)怆姀S的投資。

“如果碳價(jià)格沒有穩(wěn)定的前景，會推高能源成本或威脅到供應(yīng)安全，我認(rèn)為最有可能的就是對成本的威脅。”他說。