11月23日,海南省第一中級人民法院公開審理大連國通與蘇州美恩超導公司的計算機軟件著作權糾紛一案,華銳風電將作為第三人參與訴訟。這也是超導與華銳對簿公堂的首次博弈。
官司纏身 業績下滑
此前,美國超導已在中國發起了多起針對華銳風電的訴訟,包括在北京市第一中級人民法院以侵犯軟件著作權為由起訴華銳風電,并就此前與華銳風電合同糾紛一事向北京仲裁委員會遞交了仲裁申請書。近日,美國超導又向外媒透露,已在北京市高級人民法院起訴華銳風電,指控其員工竊取商業機密。此前,美國超導方面多次對外發表聲明,指控華銳風電非法使用其知識產權,并稱對華銳風電的起訴證據是美國超導和執法機關進行的深入調查后獲得的。
針對美國超導指出的侵權一說,華銳風電方面在接受采訪時強調,糾紛的根源源自前者的質量、服務均不到位。饒有趣味的是,即便此前合作關系親密的雙方即將對簿公堂,但對于美國超導而言,徹底斷絕與華銳風電的業務往來似乎也缺乏勇氣。
“華銳一直是美國超導最大的客戶,去年華銳一家公司的訂單就占到了其營業收入的70%以上,而一旦撕破臉,相比之下超導的損失無疑是最大的。”一名風電行業觀察人士說,“華銳與超導之前簽訂了好幾份長期合同,超導的起訴并不代表會徹底放棄華銳這個大客戶。”值得注意的是,雖然雙方的交戰火藥味十足,但美國超導在此前的一份聲明中也同時指出:“華銳和美國超導的合作在過去數年中曾一直非常成功。作為中美在清潔能源領域合作的典范,美國超導和華銳一起受益于中國風電行業迅速發展帶來的歷史機遇。”
但雙方“蜜月”結束的導火線似乎就是正在明顯減少的市場需求和困難的市場行情。由于競爭激烈,風機整機的造價已從2008年的6500元/千瓦,下降到3000 元/千瓦,利潤微薄。一位風機制造商人士表示,對于2008年以后的很多風機來說,業主對低電壓穿越能力進行要求,制造商必須承擔改進責任。華銳風電的雙饋機組改造成本遠高于其部分競爭對手的永磁直驅機組,每臺報價約50萬元。“華銳總體改造成本至少在數億元。”上述人士表示,這已是不能忽視的成本。對風電機組進行改造,集中于變頻器部件,其供應商正是美國超導公司。華銳風電因此希望將成本轉嫁給超導公司,但遭到拒絕。這或許是華銳風電和美國超導之間知識產權扯皮和摩擦的由來。但華銳是否被裁定侵權本報將繼續予以關注。不過一但法院作出不利于華銳的宣判,后者將面臨高達4億美元的賠款,將對其造成具大的影響。更為不順的是,近期華銳風電利潤大跌、庫存高企,更因設備事故頻發,各類麻煩纏身。
從10月31日,華銳風電發布三季報就可以看出許多端倪,業績相比去年大幅下滑,并預計年度凈利潤同比將下滑50%以上。而且,它還不得不直面外界對其資金鏈的質疑。10月12日,華銳風電發布公告,稱將發行不超過55億元的公司債券。這家在年初以每股90元高價在主板上市的公司是絕對的“超募大戶”,但今年4月它就宣布,已將58億元超募資金用于補充公司流動資金。對此,華銳風電董事長韓俊良曾回應稱,公司擁有充分的現金流。但目前,其還擁有高達百億的庫存,卻是不爭事實。之前華銳風電的半年報披露,公司在手訂單及中標未簽約項目合計13801.5MW,其中在手訂單4114MW,中標未簽約項目9687.5MW,而其存貨亦高達102億元。根據10月底出爐的三季報,華銳風電的存貨依然超過90億元。
行業寒冬不期而至
業績下滑的華銳將迎來行業的“寒冬”。今年初,許多風電的淘金者還處于大干快上、信心爆棚狀態,隨后一路滑落谷底,如今他們正守著積壓的風機、破敗的風場和成堆的電池片暗自發愁。資金鏈緊張,瀕臨停工停產甚至破產倒閉的危險……。地方政府在轉向,項目立項越來越不容易。國家發改委今年4月發布的2011年版《產業結構調整指導目錄》中,在新能源鼓勵類別中已見不到風電的影子。
而6年之前的2005年,中國出臺了《可再生能源法》,召開了全國風電建設會議,地方風電項目開始遍地開花,風電整機制造企業、零部件企業投資風起云涌。乍一看,這絕對稱得上是世界產業發展史上的奇跡—中國可以稱雄全球的產品,已從低端的服裝、鞋帽、電視機、DVD,迅速擴展到了技術含量更高、站在全球新興產業前列的太陽能電池片、組件、光伏系統,以及風機、葉片等。
這些尋求短期利潤甚至暴利的資金竭力開發著一個非市場化的、靠政府補貼存在的行業,政府的一舉一動,都讓行業波動劇烈。脆弱的市場之下,供應端卻大幅膨脹。
2011年,風機制造行業排名前四的華銳風電、金風科技、東方電氣、聯合動力合計產能達1000萬千瓦,行業總體產能更是超過2500萬千瓦,這遠超出了2011年中國風電裝機需求。當國內方面,地方政府受到國家宏觀調控的影響,收緊了地方風電投資,并緊縮銀行信貸,超速發展的風電行業,難免“雪崩”。這種擔憂絕不是空穴來風,根據中國風能協會的數據,中國風電裝機在今年上半年同比下降50%,至400萬千瓦,預計全年將下降33%,風機產品銷售價格不斷下滑。
責任編輯: 江曉蓓