杜銘海,dumhai@126.com
2012-01-18
作為技術術語,“第三代”核電在國際上流行的時間很短。現在核科學與核工業界很少再用,替代名稱是“先進反應堆”。界限明確,僅只限于反應堆部分。實際上,僅限于反應堆系統設計和少數、重要的“不可更換的”設備。現在有人主張反應堆的壓力容器也可以更換。如是,則所謂的“先進反應堆”就剩下系統“設計”了。
這種替代是科學的,而且避免了許多的混亂和炒作。因為提出“第三代”的初衷主要是利用先進設計和成熟的技術與設備,提高反應堆的安全性和經濟性。
現在國內有關核電的報道,習慣把所有與AP1000和EPR機組有關的設備和材料稱之為“第三代”核電技術,顯得非常“牽強”;至于配套的常規島系統與設備,更沒有必要與“第三代”掛鉤。
中國要與國際“接軌”,科學技術工作者和新聞媒體不能不“與時俱進”。否則,作為科學與工程用語,在國際上有“落伍”的嫌疑。
不知這類問題,該哪個國家部門管。
責任編輯: 張磊