8日刊文《沒了核電的日本好像也就沒有了魂》說，對能源政策進行根本性改革是個重大課題。日本政府雖然確定了降低對核電依賴的方針，但“只見樓梯響，不見人下來”，到現在看不到任何具體方案。面對即將到來的電力供應危機，日本政府拿不出切實可行的方案。

對于現代社會而言，沒有穩定的電力供應就和一個人饑一餐飽一餐、有上頓沒下頓一樣。確保穩定的電力供應對于國家經濟、民眾生活的重要性勿容置疑。但是，日本或許要陷入一場電力供應危機。

日本福島第一核電站事故的影響還在繼續發酵。受事故影響，日本現有54座核電機組中，50座已因事故、定期檢查等停運，剩下4座也將在今年4月底前陸續進入定期檢查。日本媒體分析，從目前政府出臺的各種政策來看，即使完成定期檢查，核電站也不能如期重新運轉，意味著今春以后占日本發電量三分之一的核電將徹底停止供應。

雖然為回應社會一浪高過一浪的“脫核電”呼聲，日本政府強調會轉變能源政策，大力發展太陽能、風力等清潔能源，但那并不是“急用先學”、“立竿見影”的事情。現在，擺在日本面前的問題是，今春以后這少了的三分之一電力怎么辦?

根據日本經濟團體聯合會的調查，如果電力不足問題持續2到3年，國內制造業產值將因為減產和停產減少六成。這無疑會讓日本的“產業空洞化”和失業問題更加嚴重。

從目前的情況看，日本暫時用火電替代核電。但這絕非長久之計。火力發電成本高等問題已經開始產生巨大“副作用”。

最近，為了分攤火力發電增加的費用，東京電力公司(以下簡稱“東電”)向企業用戶下了狠手，計劃將商業用電電價提高17%。不僅如此，東電一算賬發現僅提高商業電價也只能保本。為實現盈利，東電還四處活動，準備向民眾“開刀”，大幅提高居民用電電價。這種做法雖然滿足了東電為填補損失“羊毛出在羊身上”的需要，但對整個日本經濟卻是“換湯不換藥”。因為電費增加會導致企業經營成本上升，進一步降低日本企業在國際市場上的競爭力。而提高居民電價，也只會讓本已捉襟見肘的日本民眾把錢包捂得更緊，給萎靡不振的內需再澆一盆冷水。

對能源政策進行根本性改革是個重大課題。日本政府雖然確定了降低對核電依賴的方針，但“只見樓梯響，不見人下來”，到現在看不到任何具體方案。面對即將到來的電力供應危機，日本政府拿不出切實可行的方案。

從保護環境的角度出發，日本民眾對再生能源發電期待很大。但“理想很豐滿，現實很骨感”，目前日本太陽能、風力等再生能源發電量不到日本發電總量的1%，發電成本高不說，還要看天“吃飯”。

近日，為了響應民眾呼聲、給民眾留下好印象，日本政府又決定，凡是運轉40年以上的核電站原則上一律廢棄。此舉看似滿足了民眾了對安全的需要，但廢棄以后電力供應怎么辦，仍是難題。一個普通人考慮問題時都需要有廢有立、考慮兩頭，作為領導上億民眾的日本政府想問題時更不應“踩著西瓜皮，溜到哪是哪”。“脫核電”之路如何走，的確不易。