這是2011年11月12日在日本福島縣拍攝的福島第一核電站內部情況。

一些科學家１４日提醒，日本福島縣所在地區再遭高級別地震的風險大，發生事故的福島第一核電站必須加強安全措施，以防二次遭災。

同一天，日本原子能委員會委員長近藤駿介承認，福島第一核電站存在設計缺陷，但他認為，核電站再次失控的可能性不大。

有缺陷

近藤接受美聯社采訪時說，福島第一核電站設計有缺陷。在去年３月１１日的大地震后，核電站反應堆關鍵“通風”功能癱瘓，致使壓力無法釋放，進而發生外殼爆炸，加劇放射性物質泄漏。

近藤說，自己從未料到１９８６年蘇聯切爾諾貝利核電站式災難會在日本上演。

１９８６年４月２６日，位于烏克蘭基輔以北１３０公里的切爾諾貝利核電站４號機組爆炸，大量放射性物質泄漏，影響歐洲大部分地區，釀成世界迄今最嚴重的核泄漏事故。

福島核電站陷入危機初期，日本專業人士和政府大多沒有準確判斷危機的嚴重程度。近藤說，起初估計錯誤，原以為福島核事故類似１９７９年美國三里島核電站事故水平，放射性物質外泄量有限。

“那是我們的最大錯誤，”他說，“每當想起那些不得不疏散的民眾，想起那些為孩子擔憂的母親，我就無法入睡。”

少風險

近藤說，災難過去近一年，福島核電站再陷危機或失控的可能性微乎其微。現階段，反應堆接近冷停堆，只待永久性封存每座反應堆旁的乏燃料棒冷卻蓄水池。

去年３月，福島第一核電站６座核反應堆中的兩座發生位于安全殼建筑內部的氫氣爆炸，致使仍具有高強放射性的乏燃料棒放射物質泄漏。

核危機初期，近藤受時任首相菅直人的委托，撰寫了一份１５頁的內部報告。報告說，核專家建議政府考慮“最壞情形”，做好最壞打算，準備強制疏散包括首都東京在內的數千萬人。

不過，當時的菅直人政府向公眾“隱去”了這一“最壞情形”。

近藤在報告中警告，乏燃料棒如果熔化，泄漏的輻射量可能等同于兩座核反應堆堆芯所泄漏輻射量。

現階段，這些乏燃料棒浸沒在流動冷卻水中，狀況穩定。

須警惕

盡管近藤認定福島事故核電站不太可能再陷危機或失控，但一些地質氣象領域相關的科學家１４日警告，福島地區再遭地震的風險大，安全起見，應加強核電站安全措施。

借助地震層析成像技術，通過記錄地震波類型和地震波在傳感器間傳遞所需時間，多領域科學家組成的研究團隊描繪出一張地下巖石分層的圖片。

去年３月１１日至１０月２７日，研究人員所獲數據顯示，距福島第一核電站西南６０公里的磐城，發生里氏１．５級以上的地震２４１０８次。而這一數字在２００２年６月３日至２０１１年３月１１日之間為１２１５次。

日本東北大學地球物理學教授趙大鵬（音譯）領導的研究團隊擔心，由于地下地形類似，福島可能遭遇與磐城相似的狀況。

趙大鵬說：“鑒于磐城不久前遭遇一次大地震，我們認為，福島也可能遭遇相似強度的地震。”

按研究人員的說法，今后再建核電站，必須考慮所在地區的地震安全性。