去年,國(guó)家給電力行業(yè)“派發(fā)”了幾大政策“紅包”:一是“十二五”第二年的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整有可能迎來(lái)實(shí)質(zhì)性的突破,這將給清潔能源發(fā)電、節(jié)能環(huán)保設(shè)備制造帶來(lái)一些機(jī)會(huì);二是要素價(jià)格改革推進(jìn)進(jìn)程將直接影響到電力行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié);三是智能電網(wǎng)的全面建設(shè)、特高壓審批進(jìn)程可能加快,以及新一輪農(nóng)網(wǎng)改造給電力設(shè)備企業(yè)帶來(lái)很多機(jī)會(huì)。
細(xì)數(shù)這些“紅包”,龍年電力行業(yè)亮點(diǎn)其實(shí)不少。專(zhuān)家認(rèn)為這些“紅包”包含了今年電力工業(yè)將有所表現(xiàn)的四個(gè)突破口,也為今年電力行業(yè)投資指明了方向。
電力行業(yè)或現(xiàn)末路狂奔
“我們現(xiàn)在還在過(guò)冬,但我覺(jué)得春天不遠(yuǎn)了。”大唐集團(tuán)位于湖南常德一家火電廠(chǎng)負(fù)責(zé)人稱(chēng)。
2011年的電力行業(yè),尤其是火電發(fā)電企業(yè)因虧損而“著名”。雖然在年底的電價(jià)調(diào)整方案前后出現(xiàn)過(guò)短暫的市場(chǎng)行情,但阻礙其在市場(chǎng)有所“表現(xiàn)”的種種因素卻不是一紙電價(jià)調(diào)整方案便能通通掃清。
單看我們走訪(fǎng)的這家火電廠(chǎng),僅有兩臺(tái)三十萬(wàn)千瓦的燃煤機(jī)組,年發(fā)電量超31億千瓦時(shí),設(shè)備利用小時(shí)數(shù)超額完成,達(dá)5225小時(shí)。盡管如此,該電廠(chǎng)去年虧損仍達(dá)上億元。電廠(chǎng)工作人員告訴我們:“去年湖南的上網(wǎng)電價(jià)調(diào)到了0.501元每度,但年底調(diào)整對(duì)全年收入影響有限。”
我們還了解到,去年通過(guò)電價(jià)調(diào)整,大唐集團(tuán)增收56億元,但該公司全年火電業(yè)務(wù)虧損額為74億元。
近年來(lái)的電力企業(yè),無(wú)論是傳統(tǒng)火電企業(yè)抑或備受政策青睞的清潔能源發(fā)電企業(yè),往往都被悲觀情緒籠罩,歸根到底還在于一直存在的諸多產(chǎn)業(yè)鏈薄弱環(huán)節(jié)沒(méi)有改變:能源結(jié)構(gòu)調(diào)整小步“慢”走,要素價(jià)格改革放不開(kāi)手。
但有一些規(guī)律性的判斷也擺在眼前:越是情況壞到極端的時(shí)候,越有理由相信電力行業(yè)可能以“末路狂奔”的姿態(tài)在2012年起跑。
結(jié)構(gòu)調(diào)整 清潔為重
“電力工業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整主要表現(xiàn)在:加大清潔能源發(fā)電裝機(jī)在總發(fā)電裝機(jī)中的占比,加大清潔高效發(fā)電機(jī)組在總機(jī)組中的占比,加快清潔發(fā)電以及新能源發(fā)電技術(shù)應(yīng)用;加大電網(wǎng)建設(shè)力度,促進(jìn)各級(jí)電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展,增強(qiáng)電網(wǎng)跨區(qū)域配置資源的能力。”中電聯(lián)研究室主任沙亦強(qiáng)在其撰文中指出。
他同時(shí)指出,這對(duì)應(yīng)的正好是我國(guó)電力工業(yè)面臨的四大結(jié)構(gòu)性問(wèn)題——同時(shí)也是今年電力工業(yè)有所表現(xiàn)的突破口:一,我國(guó)能源資源與能源消費(fèi)逆向分布特點(diǎn)明顯,因而電源布局有待優(yōu)化;二,火電裝機(jī)占比仍高達(dá)74.6%,因而電源結(jié)構(gòu)仍將進(jìn)一步改善;三,骨干網(wǎng)架與配電網(wǎng)“兩頭薄弱”,因而電網(wǎng)結(jié)構(gòu)的升級(jí)改造有看點(diǎn);四,電網(wǎng)建設(shè)力度相對(duì)滯后,電源電網(wǎng)發(fā)展不協(xié)調(diào),因而電網(wǎng)投資仍將保持一定規(guī)模。
責(zé)任編輯: 江曉蓓