【中國能源網(wǎng)訊】編者按:美國超導(dǎo)公司(AMSC)CTO-Martin Fischer應(yīng)邀接受了中國能源網(wǎng)的獨家專訪,暢談他心中的風電事業(yè)。他說:“大規(guī)模風機脫網(wǎng)事件的焦點集中在低電壓穿越能力,也是當前風電發(fā)展過程中存在的‘首要問題'。解決風電不穩(wěn)定的問題,一方面需改善風機的低電壓穿越能力,另一方面應(yīng)加強電網(wǎng)對風機的控制。”
Martin Fischer于1995年加入AMSC公司的風電團隊后,從技術(shù)工程師一直做到全球首席技術(shù)官。每當談到技術(shù)問題時就能清晰感受到他眼神中跳躍的火花,當面對一頭霧水的記者,他總是很紳士的笑笑,然后放慢語速加上手勢再講一遍,直到我似懂非懂的點點頭。一個多小時的訪談很快就過去了,但是印象深刻。面對風電機組脫網(wǎng)事故,業(yè)界曾對風電產(chǎn)業(yè)“硬著陸”表示憂心忡忡,但現(xiàn)況表明“危機”就是“商機”,記者意識到風電行業(yè)的競爭熱點已經(jīng)開始轉(zhuǎn)移,ASMC的風電和電網(wǎng)的綜合解決方案顯得更具競爭力。
中國能源網(wǎng):日本大地震所導(dǎo)致的核泄漏,讓人們重新考量起核能發(fā)電的安全性,更多人開始關(guān)注風力發(fā)電和太陽能發(fā)電等市場。如今,德國、法國等許多歐洲國家已經(jīng)明確宣布從今年或明年開始停止或陸續(xù)關(guān)閉核能項目,必然對其他的新能源發(fā)電提出更多的市場需求。你是如何看待未來全球的風電市場?
Martin Fischer:由于日本大地震和核電站事故的發(fā)生,全球?qū)δ茉吹目捶ㄕ诟淖儯l(fā)展可再生能源尤其是風電被視為解決能源緊缺問題、促進低碳經(jīng)濟的重要方案。相應(yīng)地,風電也是近年來世界上增長最快的新能源,過去五年來,全球風電累計裝機復(fù)合增長率達27.09%,新增裝機容量復(fù)合增長率達35.48%。
從風資源和電網(wǎng)接入的方面考慮,發(fā)展海上風電以及大型風機將成為未來發(fā)展的趨勢。一方面由于自身的隨機性、不穩(wěn)定性,使得風電很難擔當基荷的作用。不僅用技術(shù)手段改善風電輸出的穩(wěn)定性,還應(yīng)該大規(guī)模發(fā)展海上風電,海上風能資源豐富且持續(xù)穩(wěn)定,有利于輸出的電力更加優(yōu)質(zhì)、穩(wěn)定。
另外,風電與燃氣輪機發(fā)電、火電、水電等其他較穩(wěn)定的電源“打捆”的形式,也是克服風電的間歇性、不穩(wěn)定性和調(diào)峰難問題的好辦法。
中國能源網(wǎng):由于大規(guī)模風電脫網(wǎng)事故,風機制造商以及風電開發(fā)商業(yè)績均出現(xiàn)不同程度的下滑,中國風電行業(yè)進入階段性調(diào)整期。您認為導(dǎo)致這些事故發(fā)生的主要問題是什么?
Martin Fischer:當風電裝機容量較小時,對電網(wǎng)的影響不大。隨著中國風電裝機“爆發(fā)式”的增長,電網(wǎng)無法消納暴增的風電以至于并網(wǎng)與調(diào)峰難題無法突破,難免閑置和“棄風”的尷尬等等。
解決方案主要包括:一方面依靠先進的電控系統(tǒng)將風機性能,效率和可靠性進行相應(yīng)的優(yōu)化;另一方面,AMSC的電網(wǎng)解決方案使風力電廠和太陽能發(fā)電廠開發(fā)商順利地將可再生能源并入電網(wǎng),并允許電網(wǎng)公司優(yōu)化其傳輸、輸送網(wǎng)絡(luò)。AMSC的輸電規(guī)劃服務(wù),無功補償產(chǎn)品和超導(dǎo)產(chǎn)品旨在降低能源成本,使電網(wǎng)的可靠性,供電能力和效率達到最佳。
中國能源網(wǎng):現(xiàn)在中國的風電有一個大問題,政府過去在批項目的時候,人為的把一個風電場分成了若干個小的,一個風電場有幾十家企業(yè)。一個風電場十多個開發(fā)商,每一個開發(fā)商10萬、20萬裝機。一個風電場里面,現(xiàn)在有幾十種風機、十幾個開發(fā)商,人為的造成這種分割。這種情況下,如何保證電網(wǎng)的安全?
Martin Fischer:解決風電不穩(wěn)定的問題,一方面改善風機的低電壓穿越能力,另一方面加強電網(wǎng)對風機的控制。大規(guī)模風機脫網(wǎng)事件的焦點集中在低電壓穿越能力,也是當前風電發(fā)展過程中存在的“首要問題”。
低電壓穿越是指電網(wǎng)故障或擾動引起風電場并網(wǎng)點電壓跌落時,在一定電壓跌落的范圍內(nèi),風電機組能夠不間斷地并網(wǎng)運行,直到電壓恢復(fù)如常,從而維持電網(wǎng)穩(wěn)定。低電壓穿越之所以重要,是因為負荷穩(wěn)定對電網(wǎng)至關(guān)重要,一個負荷的切除可能產(chǎn)生更大的擾動從而讓事故進入惡性循環(huán)。
電網(wǎng)比較強的時候系統(tǒng)對無功補償?shù)囊蟛⒉桓撸娋W(wǎng)弱時則相反。在風機脫網(wǎng)之后,由于負載被切除,電網(wǎng)電壓會波動,如果想抗擾動,可以在電網(wǎng)側(cè)加一些無功補償?shù)脑O(shè)備,也可以在風電場做一些無功補償。
中國能源網(wǎng):對于中國風電市場來說,目前最大的商機是低電壓穿越(LVRT)。在中國的30000多臺風機容量中,有LVRT功能的不到10%,很多企業(yè)看中了這個商機,三菱電機、AMSC、中國金風、華銳都相應(yīng)的推出服務(wù)以及產(chǎn)品,如何看待市場商機以及競爭對手?
Martin Fischer:低電壓穿越的確是最大的商機,所以市場將緊緊跟隨。對于競爭對手來說,技術(shù)都比較領(lǐng)先,但是ASMC的風電和電網(wǎng)的綜合解決方案更具競爭力。
AMSC先進客戶支持服務(wù)和尖端的電控系統(tǒng)將風機性能,效率和可靠性做到最優(yōu)。AMSC的電網(wǎng)解決方案將可再生能源并入電網(wǎng),并允許電網(wǎng)優(yōu)化其傳輸、輸送網(wǎng)絡(luò),使電網(wǎng)的可靠性,供電能力和效率達到最佳。
中國能源網(wǎng):中國風電設(shè)備“價格戰(zhàn)”的時代,國產(chǎn)風機單位造價低于5000元/千瓦。ASMC技術(shù)優(yōu)勢和市場優(yōu)勢如何?
Martin Fischer:技術(shù)方面,ASMC更加重視技術(shù)創(chuàng)新和品牌建設(shè)。已經(jīng)在海外市場推出直徑達140米的10MW超大風機,超長的葉片設(shè)計保證了超級風機適用于低風速環(huán)境下,葉片超大掃風面積比常規(guī)風機大40%。較低的單位掃風面積重量保證了該機型的超低單位發(fā)電成本。
價格方面,大家強調(diào)千瓦造價主要是借鑒常規(guī)電廠的成本計算方法,但是對于風力發(fā)電來說,應(yīng)該針對不同的風資源狀況以及電源質(zhì)量來比較成本,這應(yīng)該是未來的一個發(fā)展趨勢。
中國能源網(wǎng):國內(nèi)風機生產(chǎn)商與外資企業(yè)合作越發(fā)密切,例如西門子與上海電氣,哈電與GE成立了合資公司。AMSC是否有這方面的計劃?
Martin Fischer:AMSC積極與中國企業(yè)開展各項合作。例如,京城新能源有限公司、東方電氣、沈陽鼓風機電設(shè)備進出口有限公司等。
中國能源網(wǎng):像ASMC這樣的技術(shù)型企業(yè)如何看待中國風電設(shè)備商“引進-學習-創(chuàng)新”的發(fā)展路徑?
Martin Fischer:當日本崛起的時候,也是從模仿做起的。市場就這么大,一定存在競爭。我認為,中國風電設(shè)備的發(fā)展對于AMSC的影響有限,因為技術(shù)創(chuàng)造主要是基于靈感,是模仿者不具備的。另外,AMSC希望中國企業(yè)相互促進,共同發(fā)展。
中國能源網(wǎng):隨著全球經(jīng)濟形勢的變化,中國的新能源企業(yè)進軍國際市場頻頻受阻。那么,你又是如何看待外資企業(yè)在中國發(fā)展的市場壁壘的?
Martin Fischer:任何國家,或多或少都存在市場壁壘的問題。但是市場壁壘的存在,結(jié)果只能是雙方都受到損害。中國是WTO國家,胡錦濤主席2011年底訪問奧地利時表示,堅定不移地反對貿(mào)易保護主義,不對“二十國集團”成員的商品、投資、服務(wù)設(shè)置新的限制措施。這是中國對貿(mào)易保護主義的態(tài)度,我們對中國市場表示足夠的信心。
【中國能源網(wǎng)獨家稿件聲明】凡注明“中國能源網(wǎng)”來源之作品(文字、圖片、圖表),未經(jīng)中國能源網(wǎng)授權(quán),任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請與010-51915030 聯(lián)系;經(jīng)授權(quán)后可轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處,并添加源鏈接,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
【中國能源網(wǎng)獨家稿件聲明】 凡注明 “中國能源網(wǎng)”來源之作品(文字、圖片、圖表), 未經(jīng)中國能源網(wǎng)授權(quán),任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載
責任編輯: 江曉蓓