一家韓國“央企”在過去十年走出了一條讓中國同行足夠汗顏的成功之路,它的秘訣是什么?
雖然與日本只隔一個朝鮮海峽,但福島核事故并未使這位鄰居對核電望而卻步。除了在2011年年中重申韓國發展核電的原計劃不變,2011年年末之時,韓國知識經濟部部長洪錫禹再次公開表示:“韓國的核能政策沒有改變,我們不改初衷,仍將興建核電站。”
根據世界核能協會給出的最新數據,韓國目前在役核電機組21座,為韓國國內提供31%的電量。而按照韓國政府的核電規劃,到2030年,機組將增加至40座,為韓國提供59%的電力。
這與當下多國的拒核、棄核政策顯然大相徑庭。由于棄核政策,德國的幾大電力公司如Eon、RWE、ENBW和Vattenfall電力公司都將被迫關閉核電廠,從而蒙受巨額的經濟損失。相比于這四大電力公司的掌門人,作為韓國電力公司(Kepco)總裁兼CEO的金重謙,他所面臨的煩惱則恰恰相反。
總部坐落于首爾高級地段--江南區三星洞的韓國電力公司,是韓國國內唯一的電力公司。在韓國興建核電的政策下,它的工業動力主角地位依然不可動搖。如何實現這一巨大的核電目標,且在核電危機疑云尚未散盡的時期說服公眾能夠保證環境安全,是以金重謙為首的韓國電力公司領導層將要面對的難題。
但這似乎難不倒他們。從韓國電力公司發展核電的歷史來看,這家起步半島的企業,正追隨韓國那些震撼世界的諸多大型財團企業的步伐,走上了世界范圍的競逐之路。
韓電涉核路徑
首爾大學核能工程系教授徐鈞烈(Kune Y。SUH)曾對《能源》記者說:“核電在韓國并不是一個最佳選項,但是必須要選擇的唯一出路。”
韓國核電的發展,對韓國經濟特別是工業的發展益處無窮。韓國是個資源小國,長期以來,能源的對外依存度大,但是韓國的電力價格一直保持平穩的水平,這很大程度上得益于核電的低價格發展。據中電國際高級經濟師王冬容介紹,韓國核電長期處于30多韓元/千瓦時的價格,而煤電的價格則為50多韓元/千瓦時,水電則高達160多韓元/千瓦時。
所以,韓國政府在認清核電的作用后,早在1958年就制定《原子能法》,以促進核電的發展。上世紀70年代初,從購買美國西屋公司和加拿大原子能公司3臺商用機組開始,韓國開啟了真正意義上的核電站大門。“此時,韓國從五六十年代的初步探索階段發展到引進吸收階段,”中國核能協會理事長趙成昆告訴記者。就在這個階段,韓國電力公司開始展露出聚合的力量。
韓國電力公司(Korea Electric Power Corporation,簡稱Kepco)的前身是韓國電力有限公司(Korea Electric Company, Ltd),它由韓國(Korea)、漢城(Seoul)、南韓(South Korea)三個電力公司在1961年合并而成。1982年,韓國電力有限公司轉化為一國有公司,成為國有集團公司,正式更名為韓國電力公司(Kepco)。從此,韓國電力公司成為韓國唯一的電力公用事業機構。
隨著經濟的發展,韓國電力公司作為國有企業,出現了一系列問題。為了打破政企高度一體化的局面,公司準備進行私有化改革。1989年,在漢城奧運會后,韓國政府在將這家國營公司21%的股份私有化。此時,韓國正在進行大規模的工業化進程,為了保證造船、汽車、鋼鐵、電子等工業的發展,政府對韓國電力公司予以了大力的支持,韓國外債的40%用于對它的投資,它也當之無愧地成為了韓國工業的“輸血臍帶”。
然而,隨著1997年亞洲金融危機的爆發,韓國出口工業嚴重下挫,國內用電量也急劇下降,韓國電力公司不得不進一步進行改革,于2001年分拆為六個部分,其中核電部分全部屬于國有。全國核電都由韓國電力公司下屬的韓國水電和核電有限公司(Korea Hydro&Nuclear Power Co.,Ltd ,簡稱KHNP)管理,這個公司是6個子公司最大的。這也足以看出核電在韓國電力中的地位。
80年代,韓國電力公司先后與國內外公司和廠家簽訂合同,在國內相繼建設了6臺機組,并逐步對整個核電工程項目進行管理,獲得了一定核電技術的同時積累了電站管理經驗。在此過程中,韓國電力公司對核電建設采用零散分包來代替總承包。這項舉措為后來核電的發展以及出口都奠定了基礎,因為憑此獲得了先進的技術,還培養的大量有經驗的核電供應商和承包商。
此后,韓國核電進入技術再創新以及突破擴張階段。90年代,韓國設計出“韓國標準核電廠”OPR1000,2002年,又成功開發出新一代核反應堆項目APR1400。至此韓國擁有了一個完善的核電機組設計體系,可以宣布完全掌握了核電的核心技術。預計到2012年底,韓國核電將完全實現自主產權,由此韓國電力公司對開展全球核電業務的信心大增。
一體化模式
中國與韓國的核電產業幾乎同時起步,都試圖走“引進-消化吸收-自主創新”的發展路子,但從目前的情況來看,韓國的核電自主之路已經走成,而中國還在探索之中。
如論兩國核電發展的基礎,中國的基礎則遠比韓國雄厚。趙成昆用兩個三角型來形容兩國核電發展的狀況:“中國的核電一直是個正三角型,核電科研力量處于底部,是非常雄厚的,而核電的管理建設卻處于頂端的薄弱地位。韓國相反,它的核電原本是個倒三角型,核電基礎、科研力量處于最薄弱的底部位置,但核電站建設成績斐然。而且經過這幾年的發展,韓國慢慢地把這個倒三角型補成了正方形。”
“除了政府的一貫支持,韓國核電取得成功的重要一點是目標既定,發展核電的技術路線是非常明確的,這大大幫助了它掌握技術,進行自主創新。”趙成昆在分析原因時說, 80年代中期,在美國西屋System80的蒸汽供應系統的基礎上,韓國核電產業界就開始推行核電廠的標準化設計,一直把壓水堆作為重點發展的堆型。
然而,在這個發展過程中,不能忽視的是韓國核電的整個建設運營團隊一體化體系。這個以韓國電力公司下屬的韓國水電和核電有限公司(KHNP)為核心的運營模式,分工明確,效率極高。
在政府的協調下,韓國核電建設的管理采用單一體制,韓國水電和核電有限公司作為國內核電的唯一業主,對核電站項目建設運行管理和運營核電站。“它對核安全承擔最終責任,是建造和運行的許可證持有者,”中國核電工程有限公司高級工程師蘇罡告訴記者。
在韓國水電和核電有限公司的組織下,韓國電力工程公司(KOPEC)是唯一的核電AE公司(Architect Engineering Inc。),負責電站總體設計,同時包括核蒸汽供給系統,它是韓國電力公司的另一下屬公司。
斗山重工(Doosan)是唯一的核電主設備制造企業,向韓國核電提供包括反應堆壓力容器、蒸汽發生器等主要設備。韓國的核燃料供應商也是唯一的,由韓國核燃料公司(KNF)負責韓國核電廠的燃料原件制造和供給。而核電站建設的施工并非一家,主要包括現代、三星、大宇等大型財團企業。此外,韓國原子力研究所獨立于其他公司,負責核電技術的研發工作。
在這一體系中,各方都有明確的責任,一旦在分工上出現重疊,政府就要干預,重新分配,以避免國內內耗。這一建設運營團隊一體化體系,集中程度很高,各方的專業化水平在發展過程中逐步增強的同時,也磨合得越來越好,因此在工作中能有高效的出色表現。“韓國在實現自主化的道路中,這種一體化體系起著重要的作用。”蘇罡評價說。
這一模式也曾遭遇質疑,反對者認為其壟斷性太高,不利于核電市場的競爭和產權多元化。尤其是對于韓國電力公司來說,發展核電幾項重要業務的公司都隸屬于它,使其看起來似乎是真正的利益結合體。
但在另一些業界人士看來,2001年改革后的韓國電力公司,走的是政府管制下的成本型電力模式。雖然壟斷了韓國的電力事業(不僅是核電),但它深受政府管制,不允許其及下屬公司在市場上興風作浪,嚴格控制電力價格。韓國電力在一定程度上好比是韓國的電力部,但它同時又是一個市場化競爭程度很高的市場主體。王冬容認為,“韓國電力公司如今走的路子是非常成功且值得學習的”。
而反觀韓國核電發展趨勢,此時其關注的重心早已超出國門,將目光投向在全球范圍與各核電巨頭短兵交接。
競逐全球市場
成立至今,韓國電力公司做出的最令世界震驚的事件莫過于在2009年,其帶領以國內企業為主的聯盟,力克法國核電集團阿海琺(Areva)、美國通用(GE)兩大老牌核電出口公司,成功拿下了阿聯酋價值400億美元的核電站建設、提供燃料及后期運營、維護和的協議。
此協議的成功簽署,標志著韓國成功躋身于繼美國、法國等國家之后的世界第六大核電出口國。這讓當時剛上任不久的總理李云燦喜出望外。
按照韓國的《原子能法》,原子能委員會(AEC)是核能的最高機構,由韓國總理擔任主席,科學技術部(MOST)對核研發、核安全和核保障負全部責任。資料顯示,韓國所有的對外核電產業項目,堅持以總理為核心的國家領導核電“走出去”戰略決策系統,以產業和能源部、教育科技部為主,財政經濟部、外交貿易部為輔助由原子能委員會進行監督和指導,最后由總理進行項目合作協調。
徐鈞烈教授向記者透漏了這樣一個細節,2009年阿聯酋項目,韓國電力公司最大的競爭對手實際上是法國阿海琺公司,當時阿聯酋方面已經基本確定其為核電承建方。但在最后時間里,阿聯酋官員決定去韓國參觀,在參觀過一個在建的核電站后,阿聯酋最終選擇了韓國電力公司。
這是一次驚險的成功。但不得否認的是,對外具體負責核電站建設執行者--以韓國電力公司為主導的聯盟,確實具有世界級的競爭實力。與法國阿海琺自身就擁有一整套完整的核電出口支持單位不同,韓國電力公司除旗下的韓國電力工程公司作為該項目的核電AE公司、韓國水電與核電有限公司負責項目的支持和推廣外,還聯合了國內現代建設、三星物產等知名施工建設企業和斗山重工這樣的設備企業(其中還包括美國西屋和日本東芝等外國企業),韓國電力公司帶領韓國企業以“抱團”的態勢,以完整的產業鏈模式走出國門。
李龍喜是韓國電力公司的高級主管,在核電施工建設方面具有30多年的經驗,是此次阿聯酋核電項目的主要領導者。據他透露,除了提供核電站建設提供燃料及后期運營、維護,在此項目中,韓國電力公司還需要相應負責阿聯酋關于核電的人力資源開發、培訓和教育項目。因為阿聯酋希望通過此項目培養本國的核電人才。
2010年初,韓國公布了《核電出口產業化戰略》,計劃在2030年向海外出口80臺核電機組,創造4000億美元收益,在世界新增核電站市場的份額提高到20%,讓韓國成為核電出口第三大國。以韓國電力目前在阿聯酋項目的表現來看,以及憑借他們的產業鏈模式,這個目標并不夸張。
責任編輯: 江曉蓓