【導讀】中電聯預測一季度用電量增速將明顯回升，上半年用電量增長9%左右。3月23日9點，經濟之聲聚焦：9%的用電量增長和今年7.5%的GDP預期增幅是否相匹配？火電投資減少，火電企業經營困難的問題應該如何破題？

中廣網北京3月23日消息 據經濟之聲《央廣財經評論》報道，受經濟增速下行的影響，我國全社會用電量的增長速度去年9月份以來持續走低，今年1到2月降低到6.7%。不過中國電力企業聯合會發布的最新報告預計，下降的趨勢有望扭轉。在穩中求進的經濟基調下，用電量將穩步增長，預計今年一季度用電量增長7%到8%，上半年用電量增長9%左右。

中電聯的報告中還提到，前兩月火電完成投資繼續明顯減少，火電裝機容量增速仍然偏低，在去年12月國家發改委上調電價并控制煤價后，目前全國電煤供應總體平穩，但火電企業經營仍然困難，火電行業虧損局面還是沒有扭轉。全社會用電量的增長速度從一個側面反映經濟走勢。通過研究全社會用電量的變動趨勢，不僅可以窺見經濟的冷暖，還能看出節能減排的成效。與此同時，電力行業本身的問題也值得重視。經濟之聲特約評論員、廈門大學能源經濟研究中心主任林伯強來評論這個話題。

根據中電聯給出的數據，一季度用電聯量增長速度緩慢是因為制造業的用電量明顯下降，具體來說，是建材、黑色金屬冶煉等四大重點行業用電量增速的明顯下降。林伯強認為因為去年存在特殊情況，所以幾個行業的用電量下降并不能直接與經濟減速掛鉤。

林伯強：一般來說這幾個行業的用電量可以說跟經濟的表現掛鉤，但是這回我們得小心，為什么？因為2012年第一個季度跟2011年的第一個季度相比較，2011年的第一個季度并不是平常的季度，因為2010年下半年我國實行為了完成節能減排指標，實行拉閘限電。拉閘限電通常是針對高耗能的四個行業。在2010年的一季度，四個行業前期2010年的下半年，因為不讓生產，只能賣庫存，那么生產能力的釋放應該是在2011年一季度，也就是說2011年一季度用電量一直偏高。今年跟去年那個非平常的一季度去比較的話，我覺得稍稍低一點是正常的，所以說現在直接就與經濟減速掛鉤可能不恰當。

中電聯在報告中預計，一季度用電量增長7%到8%，上半年用電量增幅將會達到9%，增速開始回升。林伯強認為，這組數字能夠反映出經濟還不是很明顯的在往下走。

林伯強：其實這個數字跟我剛才講的那個道理是差不多的，也就是說經濟還不是很明顯的在往下走。如果中電聯的預測是對的，但是不知道中電聯是怎么預測的，就很難評論。如果假定一季度是7到8，跟上個不平常的季度比較，7到8不算低，如果三季度再回到9就不算低了。所以我覺得由此來判斷，GDP就將減速了。當然這邊講，中電聯9是對的，那可能不是很恰當，因為GDP和電量是一體的關系。

中電聯的報告中再一次提到了一些地區電力供應有缺口。我們知道，我國的電力供應在各地區間是不平衡的。西部一些省份"窩電"，有電送不出來，而華中、華南等地方卻是電不夠用。這樣的供需不平衡給國內經濟造成的影響有多大？目前有沒有比較好的解決辦法？林伯強認為有相應的動力跟激勵的機制，通過長距離的輸電可以解決問題。

林伯強：東西部的這種現象是在經濟發展比較快的時候的一個正常現象，因為電量需求的增長基本上在東部，經常會產生供需比較緊張的局面。西部沒有市場，但資源比較多，基本設施包括電廠通常會比較靠攏，這是現階段基本的現象，也就是說這是一個很長期的現象，不是今年才突然發現。當然這個問題需要解決，要解決這個問題的方案也簡單，要么就是輸人員，要么就是輸電。從"窩電"的角度來看，當然只能輸電，通過長距離的輸電解決，這個問題應該還是可以解決的，但是問題的關鍵是必須得有相應的動力跟激勵的機制。

現在我國的電力行業還存在一些問題，比如前兩個月火電完成投資繼續明顯減少，火電裝機容量增速仍然是很低的，火電企業經營也是困難。林伯強認為我國目前發電仍以火電為主，火電往下走不能走得太快。

林伯強：首先火電往下減是我們迫切想看到的，因為低碳發展與火電一直占能源70%，提供80%的電量。我們的火電確實太大了，也就是說政府希望火電整體是往下走的，現在關鍵是量的問題，目前由于火電提供了80%的電量，也意味著其它能源品種提供的量是很小的，太陽能不到2%，也就是說其它能源品種在保障電力供應方面起的作用不大，基本上還是以火電為主。

現在要找一個平衡，我們既要保證電力供應，又同時要火電逐步往下走，火電往下走不能走得太快，現在的問題是往下走得太快了，這個太快跟目前火電不賺錢、五大發電動力不足是有密切的關系。所以接下來我們應盡快的解決煤與電之間的問題，否則我們的電力緊張電力短缺就可能成為一個經常性的問題了。