2010年4月20日晚“深水地平線”號(hào)鉆井平臺(tái)爆炸，11名工人喪命，相當(dāng)于500萬桶的原油傾入墨西哥灣……兩年后，泄漏的原油仍然是對(duì)路易斯安那州濕地的最大威脅。生物學(xué)家和野生動(dòng)物保護(hù)者稱，這場(chǎng)災(zāi)難還遠(yuǎn)未到結(jié)束的時(shí)候－－濕地的表層下仍能發(fā)現(xiàn)原油的痕跡，它嚴(yán)重影響著野外生物的生存，并加速侵蝕著海岸。　

美國(guó)國(guó)家野生動(dòng)物聯(lián)盟（NationalWildlifeFederation）認(rèn)為最重要的恢復(fù)步驟將是《恢復(fù)法案》的通過，它將讓英國(guó)石油公司和相關(guān)方支付應(yīng)有的罰款，用以重建被摧毀的墨西哥灣區(qū)域。從沉積物轉(zhuǎn)移到沼澤重生和屏障島嶼的重建，恢復(fù)濕地還有大量的關(guān)鍵工作要去做，但是一切都需要資金。

               兩年前在原油中掙扎的鵜鶘

原油殘留嚴(yán)重

2012年3月29日，國(guó)家野生動(dòng)物聯(lián)盟的一支隊(duì)伍冒險(xiǎn)前往了災(zāi)后的巴拉塔里亞灣（Barataria Bay）和吉米灣（Bay Jimmy），在那里，大量的原油殘留告訴他們，這場(chǎng)災(zāi)難遠(yuǎn)未結(jié)束。

在吉米灣，考察隊(duì)伍至少在一處地面表層下發(fā)現(xiàn)了大量的原油殘留。幾乎每走一步，石油都會(huì)從腳下冒上來。這些原油仍然呈液狀，和它們兩年前沖刷這片海岸線時(shí)的狀態(tài)一模一樣。

海岸科學(xué)家阿麗莎·倫芙羅博士說：“我們剛到這兒時(shí)感覺還好，但你四周走動(dòng)時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些石油冒著泡地從沼澤表層下面涌上來，這里全被毀了。”

倫芙羅說這些石油在冬天時(shí)都在地表以下，但到春夏兩季時(shí)，氣溫讓它們軟化并呈液狀，從而涌上地面。這個(gè)現(xiàn)象在去年的夏天已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)許多被認(rèn)為已經(jīng)“清潔”的地方都冒出了新的石油。

2010年的春天，這些石油最初襲入沼澤地，掩蓋了地草，扼殺了許多植物。現(xiàn)在，除了石油在地表以下之外，一部分還留在了地表之上，并結(jié)成了濃厚的一層“外套”，使得草的根部無法接觸陽光和氧氣。

“什么都滲透不過這層外套，一切都開始死亡。在表層之下，陽光和一些能分解石油的細(xì)菌都已無法進(jìn)入了。”倫芙羅說。

當(dāng)石油在夏天被加熱并涌至表面時(shí)，它會(huì)再次給與它接觸的野生物種帶來了危害，例如招潮蟹、鵜鶘、燕鷗和魚類等。

如果有這么多的石油還隱藏在沼澤地之下，那么不禁要問，到底還有多少石油遺留在整個(gè)墨西哥灣？2010年11月，賓夕法尼亞州大學(xué)生物學(xué)家查爾斯·費(fèi)舍爾（Charles Fisher）帶領(lǐng)一支研究隊(duì)伍在4500英尺（約1.37千米）深的海底發(fā)現(xiàn)了一片正在逐漸死亡的珊瑚。時(shí)至今日，不少路易斯安那州海岸線的船主都能在船錨上發(fā)現(xiàn)原油的痕跡，而他們的航行區(qū)域平均只有15英尺（約4.5米）水深。

而在阿拉斯加，23年前埃克森·瓦爾德斯號(hào)油輪（Exxon－Valdez）泄漏在威廉王子灣（Prince Willian Sound）的石油在今天仍然殘留于地表層下。生物學(xué)家早就有言在先，墨西哥灣原油的“亞致命”因素將在這里徘徊數(shù)年。

生存島嶼消亡

在巴拉塔里亞灣的貓島（又稱鵜鶘島），國(guó)家野生動(dòng)物聯(lián)盟發(fā)現(xiàn)了逐漸死亡的紅樹和日漸稀疏的鵜鶘隊(duì)伍。大衛(wèi)·穆史是密西西比河三角洲恢復(fù)運(yùn)動(dòng)在路易斯安那州的負(fù)責(zé)人，雖然沒有看到衛(wèi)星圖片和地形圖，但他仍然能夠估算出這個(gè)島嶼在過去的兩年中已經(jīng)縮小一半。在這幾十年中，這個(gè)小島的面積一直在逐漸減小，但石油對(duì)灌木的侵蝕大大加快了這個(gè)趨勢(shì)。

“這里是兩年前被石油侵襲的地方，目前看來石油危害了紅樹的生存，而正是紅樹才得以讓這個(gè)小島延續(xù)至今。”穆史說。

穆史說這樣的小島對(duì)筑巢類的鳥類很重要，因?yàn)檫@里既遠(yuǎn)離它們的食肉類動(dòng)物天敵，又能保證完全的隔離。而大型島嶼一般都有像浣熊和郊狼這樣的食肉動(dòng)物，所以帶有紅樹林的小型沼澤島嶼通常都是鳥類的理想筑巢之地。雖然通常都不足一個(gè)足球場(chǎng)大，但這些小島卻能為數(shù)以千計(jì)的鵜鶘、燕鷗和琵鷺提供生存家園。

由于石油的侵蝕，這些小島正以飛快的速度在路易斯安那州的整條海岸線上消失。距離貓島不到一英里之外，國(guó)家野生動(dòng)物聯(lián)盟的隊(duì)伍還考察了一個(gè)實(shí)際去年已經(jīng)消亡的島嶼的殘留部分。穆史說這個(gè)小島在去年春天時(shí)還有部分灌木和幾種鷺鳥和燕鷗在上面生長(zhǎng)。現(xiàn)在，除了幾個(gè)紅樹的樹樁時(shí)而浮出海面外，那兒根本找不到曾經(jīng)有島嶼存在的跡象了，去年還是陸地的地方已是一片汪洋。

“現(xiàn)在只剩下一片淺灘，紅樹已經(jīng)死光，這只是路易斯安那州海岸如今情況的一個(gè)縮影。這些島嶼都會(huì)一個(gè)接一個(gè)地消失，我們?cè)贈(zèng)]有地方讓這些鳥類搭巢了。”穆史說。

若不采取行動(dòng)，貓島很可能在幾年內(nèi)就會(huì)沉沒、消失。

法案急需通過

據(jù)估算，由于違反《清潔水法案》，英國(guó)石油公司將面臨200億美元的罰款。國(guó)家野生動(dòng)物聯(lián)盟與環(huán)境保護(hù)人士稱，還在等候通過中的《恢復(fù)法案》會(huì)將罰款直接用于墨西哥灣的恢復(fù)工作。《恢復(fù)法案》，全稱《2011年墨西哥灣資源與生態(tài)系統(tǒng)再生性、游客條件和復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)國(guó)家法案》，將把英國(guó)石油公司和相關(guān)方所支付罰款的80％直接用于受災(zāi)地區(qū)。

如果法案未得通過，這些罰款將會(huì)進(jìn)入聯(lián)邦金庫，并極有可能被用于像抵消國(guó)家赤字這樣與災(zāi)難無關(guān)的事項(xiàng)上。在許多方面指出清理沼澤地石油的工作只會(huì)帶來更大的災(zāi)難后，大多數(shù)的野生動(dòng)物保護(hù)者都認(rèn)為大面積地重建沼澤地將是路易斯安那州的唯一出路。

穆史說，如果有資金支持，有大量的工作可以去做，以幫助遏止石油的侵蝕和逐漸重建海岸。國(guó)家野生動(dòng)物聯(lián)盟來到了赫米蒂奇湖（LakeHermitage），這里一項(xiàng)耗資3800萬美元的沼澤計(jì)劃將在未來20年中培育一片將近500英畝（約2平方公里）的沼澤地。沼澤計(jì)劃將修建一個(gè)圍堰，然后將沉積物和所需物料從密西西比河中泵入。

泵入的沉積物將留在圍堰表面，直到其能支持草類的生長(zhǎng)。之后，自然過程將會(huì)完成剩下的工作。

“他們將重建沼澤地以彌補(bǔ)該地區(qū)沼澤的缺失，這是已經(jīng)被證實(shí)的技術(shù)，我們知道它一定能起作用。現(xiàn)在，最大的計(jì)劃已經(jīng)提交到州級(jí)司法機(jī)關(guān)，就是允許我們?cè)诮窈?0年內(nèi)把200億罰款都用于此類項(xiàng)目上。”穆史說。

穆史一向倡導(dǎo)利用密西西比河快速重建和恢復(fù)路易斯安那州海岸，他說利用轉(zhuǎn)移手段和各種渠道將部分河水引入濕地能夠幫助沉淀肥沃的沉積物并重建數(shù)十年來減少的沼澤地。在密西西比河建有河堤以前，河水每年沖刷河岸為濕地補(bǔ)充沉積物一直是一個(gè)自然的過程。這種自然過程的消失，加上原油工業(yè)鋪設(shè)的數(shù)千英里的管道切割了完整的濕地，嚴(yán)重加速了濕地的消失。

國(guó)家野生動(dòng)物聯(lián)盟與《恢復(fù)法案》的其他支持者都強(qiáng)烈認(rèn)為，《清潔水法案》的罰款應(yīng)該用于那些已經(jīng)被證明有能力重建濕地和野生動(dòng)物棲息地的計(jì)劃。這是恢復(fù)這些已然逝去的生態(tài)景觀的唯一希望。

密西西比河三角洲恢復(fù)運(yùn)動(dòng)負(fù)責(zé)人茱莉亞·海瑟薇（Julia Hathaway）說：“如果《重建法案》能夠通過并獲得資金的話，這將是濕地的新紀(jì)元。”

在吉米島上，路易斯安那州的海岸組織者阿曼達(dá)·摩爾（Amanda Moore）對(duì)于事故發(fā)生兩年后的沼澤地里還殘留如此大量的石油表示震驚。她說這些濕地與水路中的石油在嚴(yán)重制約著生態(tài)系統(tǒng)、野生動(dòng)物和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。

摩爾說：“它們是不會(huì)自己消失的，已經(jīng)兩年過去了，這就是我們看到的路易斯安那。我們需要讓事情駛上正軌，需要議會(huì)行動(dòng)起來。”