本報訊 PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù)公布后，如何治理成為公眾關(guān)注的問題。昨日，廣州市環(huán)保局就剛制訂出的《2012－2016年空氣污染綜合防治行動方案》初稿邀請電力企業(yè)代表座談，其中提出到2016年廣州的PM2.5年均濃度要下降7％。為此，環(huán)保部門提出，在廣州所有的電力企業(yè)內(nèi)實行“煤改氣”，關(guān)停所有燃煤機組改燒天然氣。但這一意見遭到現(xiàn)場電企強烈反對，部分電企稱，天然氣供氣不穩(wěn)定，而且價格高，電企“虧不起”。

價格氣源成問題

昨日的座談會上，市環(huán)保局新聞發(fā)言人、副局長楊柳透露，根據(jù)環(huán)保部門制訂的新方案初稿，到2016年底，廣州環(huán)境空氣中可吸入顆粒物（PM10）平均濃度要下降12％，PM2.5要降7％，二氧化硫降12％，二氧化氮降10％以上，讓灰霾、酸雨、臭氧等突出污染問題得到有效控制，明顯改善空氣質(zhì)量。

根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，去年廣州的PM2.5年平均濃度為41微克／立方米。下降7％，即下降2.87微克／立方米，PM2.5年均濃度為38微克／立方米左右，依然超過國家標準35微克／立方米。

對于環(huán)保部門的這一方案，一開始諸位發(fā)電大佬紛紛表示贊同。不過，廣州市環(huán)保局新聞發(fā)言人、副局長楊柳批評電企“打哈哈”后，電企開始說心里話。

廣州發(fā)展集團負責人首先表示，“在企業(yè)層面上，取消燃煤電廠、搞燃氣電廠，這是時間問題，有很多手續(xù)要批，需要按規(guī)則來辦事。現(xiàn)在做不到脫胎換骨，發(fā)電廠在煤的脫硝、脫硫、除塵方面一直沒有停止投入。而用天然氣發(fā)電取代煤發(fā)電，天然氣的價格、氣源都成問題。”

另一家國有電力企業(yè)廣州恒運熱電集團負責人會上坦言，發(fā)電廠燃煤改成燃氣后沒有利潤來源，光靠發(fā)電企業(yè)沒法消化成本。“天然氣的確污染低，但是用天然氣發(fā)電沒有利潤來源，靠企業(yè)無法消化成本，沒辦法搞。同時天然氣管道建設也是問題，我認為現(xiàn)有的燃煤機組還將在中國存在二三十年下去，煤電發(fā)電還將發(fā)展，廣州做無煤城市不現(xiàn)實。”

恒運的負責人以自己作為例子，表明“雖然環(huán)保，但是資金浪費很大”。他表示，“恒運的21萬千瓦的機組，1998年投產(chǎn)的，進入運營超過十三年。燃煤發(fā)電機不是說可以一下子就改造成燃氣發(fā)電機的，改造需要推倒重來，燃煤熱電廠就要重建，此前的十幾二十多億就浪費了。”

前期節(jié)能減排投入浪費了

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，電廠最關(guān)心的是利潤來源問題。目前燃煤發(fā)電是0.53元一度，而天然氣發(fā)電要1元一度電。廣州發(fā)展集團旗下發(fā)電廠、粵華黃埔發(fā)電廠、瑞明電力公司負責人紛紛表示，天然氣發(fā)電價格過高，同時各大電廠之前已經(jīng)為了減排投入大量資金，不能再為了廣州空氣改善，讓發(fā)電廠的燃煤機組停產(chǎn)。

“發(fā)電企業(yè)去年已經(jīng)歷虧損，一般發(fā)電企業(yè)75％的成本是燃料成本。煤價目前已經(jīng)很高，天然氣價格更高，使用天然氣，企業(yè)損失更大。”這位負責人表示大型火力發(fā)電廠已經(jīng)是節(jié)能減排的先進企業(yè)了，目前加快對落后的小鍋爐改造，更加能推動廣州空氣質(zhì)量改善。

環(huán)保局：

將考慮各方面的意見

2011年

41微克／立方米

2016年

38微克／立方米

下降7％

聽完廣州地區(qū)各大發(fā)電大佬的發(fā)言后，市環(huán)保局副局長楊柳表示廣州的PM2.5濃度的確已經(jīng)十分高，珠三角城市群的空氣質(zhì)量，排名都是在世界的最后面。 “目前廣州市要在兩個月內(nèi)拿出空氣污染綜合防治方案，在座電廠的意見很重要，但也是一面之詞，我們還要考慮方方面面的意見。我要提出的是，一旦方案制訂，請在座各位一定要堅決執(zhí)行。”

廣州的PM2.5來源中，除了數(shù)量龐大的機動車排放占廣州PM2.5來源的26％，發(fā)電廠是最重要的固定排放源，數(shù)家發(fā)電廠排放的PM2.5占廣州地區(qū)PM2.5來源的20％，超過了工業(yè)污染源13％比例。中國環(huán)境科學院副院長柴發(fā)合表示。

“廣州各大發(fā)電廠的煤的使用量不降下來，空氣污染問題會很大，我建議廣東的發(fā)電廠使用洗過的煤，這樣煤里硫含量會降低很多，污染也會少很多。”柴發(fā)合說。