繼陜西地電與國家電網武斗事件之后，又一吸人眼球的一幕上演：近日，在廣東省居民用電試行階梯電價聽證會上，面對消費者一番“你們一邊享受這壟斷帶來的高利潤和高福利，一邊說電價太低增加發電企業的負擔。我想問一下，今年漲價彌補成本虧損，如果下一年成本繼續上升，是不是還要漲價？你們又沒有考慮過從內部節約成本？”的質疑，國家電網代表“面露難堪”。

這一事件引發人們的深思：為什么電網代表會面露難堪？因為消費者代表的質疑太過一針見血，讓他始料未及。對于國家壟斷的電網企業，從來都只知道找“電價太低”、“電荒嚴重”等借口，一味地向發改組哭窮，向老百姓伸手轉嫁成本，并未考慮從自身內部節約成本，嚴格管理，更不會主動提高服務質量水平。而壟斷國企職工的收入水平卻高出平均水平的幾倍。

無可厚非，國家電網壟斷下所暗藏的種種隱患急需解決，而山東首富自建電廠這一事件跟使得國家電網腹背受敵。

據悉，山東魏橋集團自建電網，平均電價水平要比多家電網低三分之一以上，讓當地的企業和居民真是的享受到實惠，為民間電力企業注入了鮮活的力量。但電力行業人士稱，如果沒有政府的支持和商業力量做基礎，魏橋模式不可復制。現在的供電用電問題，一方面是價格之爭，無論是民用還是商用，普遍都覺得電價偏高，再加上發電企業時常擴大虧損，要求上調電價，發改組也多次表示現在不具備下調的基礎；另一方面是供應之爭，據消息稱，我國每年很多地方都會發生“電荒”和“電窩”等現象。不是缺電嚴重就是大量電力輸送不出去，被窩死在當地。

雖然發改委規定：電網公司不可獲取高額壟斷利潤，但具體實施時確并非如此。我國電網處于絕對壟斷階段，不僅壟斷電力運輸，而且集調度和交易于一身，決定電力分配計劃。這種絕對壟斷嚴重挫傷了多種資本開發電源的積極性，造成電力供不應求。同時高額利潤也導致了排他性，新的電網公司也難以誕生。

實際上，在國家兩大電網公司的壟斷格局已經形成的情況下，允許競爭，不僅不會傷害兩大電網公司的壟斷，反而會因為“鯰魚效應”，讓壟斷電網的服務質量更高。

山東首富自建電廠，用最直接的事實讓人們看到，供電企業壟斷之下，電力成本壓不下來的實質所在。它的出現，也為電力改革提供了一個很好的示范，不應該讓其成為孤本，而應允許和鼓勵復制。同時國家電力體制的改革，破除電網壟斷，也已然成迫在眉睫的大事。