在全國掀起頁巖氣開發熱潮之時，廣西南寧等地卻在轟轟烈烈地發展另一種非常規天然氣——沼氣提純得到的生物天然氣。這種一直被定位為“小打小鬧”、“成不了大氣候”的“農村能源”，不僅成為南寧市供不應求的香餑餑，還為城市天然氣供給增加了重要砝碼。

“我國的戶用沼氣高補貼政策搞了20年沒有太大收效，說明我們走得太慢，需要換條路子了。”兩院院士石元春在接受采訪時表示。

中國農業大學教授程序也明確指出：沼氣發展方向需要變革，生物天然氣應上升到國家戰略能源的地位。

不過，這條變革之路上還存在諸多阻力。

南寧不再“斷氣”

“斷氣”曾長期是南寧市領導最為頭疼的事，現在卻從一家淀粉酒精企業中看到了解決的希望。

作為該項目的技術負責人，程序告訴《中國科學報》記者，從廣西南寧武鳴縣安寧淀粉廠（下稱安寧淀粉廠）的酒精廢水中提取生物天然氣項目每天產生2萬立方米沼氣，提純后得到約1.2萬立方米生物天然氣，以3元/方的價格出售給新奧燃氣公司，后者再以4.95元/方賣出，而使用天然氣的出租車每月可比用汽油節省2000元左右燃料費。

實際上，由于廢水中化學需氧量（COD）極高，廣西很多糖廠和淀粉廠的廢料廢水處理甚至成為當地的環保頑癥。例如，安寧淀粉廠過去要花3元/噸治理廢水，現在卻反而能從中掙五六元，可謂利潤頗豐、一舉兩得。

“有市場競爭力是這個項目成功的根本因素。”石元春評價稱。

我國普遍缺氣，廣西尤其緊缺。目前，南寧市每年需從外部輸入天然氣和液化石油氣約1.4億立方米，且每年增長30%。為了保證供應，甚至不惜從新疆、陜北、內蒙古等地用卡車長途輸送。

在這一背景下，南寧市一下抓住了生物天然氣這根“救命稻草”。據悉，該市計劃整合全市淀粉酒精企業，形成日產40萬立方米生物天然氣的能力，滿足全市60%的出租車和公共汽車使用。

雖然由于原料有機物濃度較高，安寧淀粉廠示范項目具有一定特殊性，但我國沼氣原料十分豐富則是不爭的事實。數據顯示，中近期可開發1500億立方米/年，中遠期潛力達到3000億~4000億立方米/年。

而歐洲為了擺脫對俄羅斯的天然氣依賴，已經形成了可觀的沼氣—生物天然氣產業。2009年，歐盟25國的天然氣消費量為4000多億立方米，生物天然氣產量達到300億立方米。

但我國過去卻沒人想到沼氣能變成生物天然氣，“包括我自己”。程序坦言，沼氣中甲烷含量在60%左右，熱值較低，利用價值不高，但提純到93%以上就成為生物天然氣，和化石天然氣毫無區別，可以做車用氣或管道氣，經濟效益大大提升。

石元春指出，同最近大熱的頁巖氣相比，生物天然氣不僅是可再生能源，而且應用條件更為成熟，是一種低碳，甚至“負碳”能源。

程序亦表示，甲烷的溫室氣體當量是二氧化碳的21~25倍，同任由廢棄物自然發酵后甲烷排放到大氣中相比，以全生命周期分析，制成生物天然氣車用的碳排放量可為負數。

雖然理論上極好，生物天然氣在我國卻一直難登大雅之堂，在各種能源規劃中也始終未有一席之地。 [page]

從農戶沼氣到產業沼氣

“國家對沼氣投入很大，但小農意識很強，似乎只能解決一家一戶的問題，投入和收效很不相稱。”石元春指出。

近年來，我國在農村沼氣方面每年投入不下幾十億元，卻問題多多。

農戶沼氣甲烷含量低，熱值低，甚至不宜炒菜。而且，很多地區農戶沼氣池還面臨著冬春季產氣率低、原料來源減少、維修服務跟不上等麻煩。因此，雖然國家補貼很高，但仍被不少人譏諷為“沼氣”變成了“找氣兒受”。

另一方面，為了解決養殖場糞便處理而大力推廣的大中型沼氣工程，也由于經濟效益很差遲遲發展不起來，過去20年中建成的7萬多個工程，目前只有2000多個還在勉強運轉。

“大中型沼氣工程‘示范’了20年始終沒有脫離這個階段，核心問題是沒有經濟活力，發展不成產業。”程序指出，“這條路已經證明行不通，必須變革。”

為此，對應“農戶沼氣”，程序等人提出了“產業沼氣”的概念。

產業沼氣的核心，是規模化生產并提純得到高價值商品生物天然氣，原料也不再局限于糞便，而是來源于多種農業廢棄物、城市垃圾和污泥、工業廢水廢渣等。“向產業沼氣變革的核心是要獲得可觀的經濟效益，同時取得環境效益的雙贏。”程序說。

石元春也指出，歐洲生物天然氣已經到了工業化階段，我國也應該盡快擺脫“農村能源”這樣的框架限制。

程序等經過計算認為，如果創建若干個10億立方米級的生物天然氣“氣田”（每個氣田由數十個分布較集中的沼氣工廠組成），能夠在一定程度上緩解我國天然氣供應緊缺。“同從國外購買天然氣并花費巨資修建管道相比，國產生物天然氣具有很大的經濟和戰略優勢”。

產業政策缺失

德國和瑞典是歐洲沼氣—生物天然氣應用最具代表性的例子，但兩國的技術路線卻不同，德國采用沼氣直接發電，而瑞典是提純后并網、車用的模式。

對此，程序認為，沼氣直接發電需要引進昂貴的專用設備，且我國尚未明確可再生能源發電配額制，并網困難，因此主張走瑞典路線。

而且，由于政府對沼氣發電的優惠政策只有15年，德國也開始轉向經濟效益更好的提純路線。實際上，德國和瑞典都有高強度的能源政策支持。德國沼氣產業在2000年出臺《可再生能源法》后突飛猛進，目前有7000多家大中型沼氣廠；瑞典則對沼氣工程提供了造價補貼、電價補貼、減免碳稅等諸多激勵政策。

石元春建議國家根據實際需求選擇政策支持的技術路線。

程序則表示，我國當前的沼氣技術至少落后歐洲15年，需要國家轉變產業政策，引導企業通過贏利增加技術創新的動力。“現在的補貼政策養懶了一批慣于吃補貼的沼氣企業，它們日子過得很逍遙，沒有技術進步的動力。”

杭州能源環境工程有限公司董事長蔡昌達在接受《中國科學報》記者采訪時亦指出，生物燃氣產業在起步階段是一項微利的弱質行業，希望國家給予民營中小科技型企業更多政策扶持。

據悉，很多民營企業從安寧淀粉廠示范項目中看到了商機，躍躍欲試，但礙于國家沒有出臺明確政策，又大多有觀望傾向。

“主要是心里沒底不敢投資。這個產業只要國家有政策，很快就能發展起來。”程序說。