風險投資與私募股權國際學術論壇8月25日在北大深圳研究生院舉行，亞洲發展投資銀行副行長孫宇、國務院發展研究中心產業經濟研究部部長馮飛等嘉賓對中美新能源發展戰略進行了有趣的討論。

以下是發言實錄：

現場提問：風能太陽能瀕臨破產，處于冰冷時期。在未來的幾年中，發展機會和投資熱點在哪里？天然氣發展和美國有很大差距，短期內很難做到大規模開采。15年之后可能更久之后，才可開采，另外評估也是問題。

孫宇先生：我行主要進行的是傳統投資，石油天然氣比較多，目前主要以國家的思想為先導，做更深的研究之后再決策投資。在國外，各種能源分類比較清楚。我國投資的主要是可再生能源，綠色能源，例如植物能。不同的類別有不同的投資方法和策略。但總的來說，有一定的模式和趨勢。投資的主要依據是是否上市、風險資本的參與、 政府和國家支持和扶持。

厲偉提問：美國液燃氣儲量那么高，美國的新能源政策會不會是虛晃一槍。美國提出的新能源革命掀起了全球化的革命，但實際美國國內對其投資并不高。

馮飛：今年多次接待美國方面的高管，能源方面的，助理國務卿等。液燃氣30年前技術就逐漸成熟，美國的也起發展出乎聯邦政府的意料，主要是小企業做起來的，美國有8000多家企業做液燃氣，其中7900多家是小企業。美國當初沒有強力去扶持這些小企業，但在研發方面會給一些資助。美國的能源是沒有問題的，但溫室氣體是個問題。美國聯邦政府不激進，州政府倒是很激進，推動力度甚至比歐洲還要大。很難說這是“設局說”。即使也燃氣能解決美國的能源問題，但長期發展還是要靠可再生能源。

中國25億萬立方，美方覺得儲量還要多，但我們的公開推算量就是這么多。十三五規劃2020年液燃氣利用規模1000億立方米。參會美方專家提出，中國的液燃氣與美國有區別，中國集中在山區，而非平原。美國目前的成本為2美元/立方米，已低于成本，正常成本應為4-5美元/立方米。

我國的液燃氣發展應與天然氣的改革結合起來，液燃氣上游勘探開發適當放開，后面的管道問題要政府進行有效監管。使得液燃氣廠商能夠方便應用管道。

厲偉提問：液燃氣的價格轉化成石油，相當于多少錢一桶？

馮飛：你說的是GTL（gas to liquid），殼牌在卡塔爾的珍珠項目，盈虧平衡點在50美元/桶石油，前提是很低價的天然氣，低到5美元的液燃氣。