“盡管PM2.5在各大城市紛紛爆表,但實際上人們對于新能源車的認知度還需要一個更為長期的過程,這樣來說,這個市場還存在過多的矛盾,包括國家政策補貼與車企本身的利潤,據(jù)我所知,很多的車企做新能源都在賠錢,也都在嘗試階段。”上述車企人士告訴記者。
電力
除了尾氣的排放需要治理,那些讓污染監(jiān)測器爆表的城市,電廠和工業(yè)污染也被指罪魁禍?zhǔn)字弧?/p>
這是另外的一個PM2.5市場。不過其內(nèi)部的廝殺與矛盾,同樣讓整個行業(yè)在發(fā)展的過程中處處遇到拐點。
發(fā)改委環(huán)境科學(xué)研究員姜克雋在接受記者采訪時表示:“現(xiàn)在國家每年對新能源投資都很大,中國新能源投資達到5萬億,這項投資看似很大,但其實遠遠不夠。在這十年間我們會有800萬億的投資,可新能源占比太少,才2%,每年16萬億的投資。”
而除了政府在新能源發(fā)電領(lǐng)域進行投資,民間企業(yè)的“砸錢”也不在少數(shù)。媒體公開的報道中,“華能新能源去年發(fā)電量增長23%”、“秸稈新能源全面發(fā)展”,均對這個行業(yè)做出了“明天會更好”的腳注。
不僅是公司,地方政府也在為清潔能源賣力。最新消息顯示,2012年山東省新能源機組發(fā)電量達94.6億千瓦時,同比增長54.52%,占全省發(fā)電量的2.86%,相當(dāng)于不燒一克煤,在山東平添了一座相當(dāng)于目前省內(nèi)最大的火電廠。
但新能源在節(jié)能減排的同時,也為其發(fā)展提出諸多問題。
甘肅省電力公司風(fēng)電技術(shù)中心主任汪寧渤在接受媒體采訪時曾斷言:“中國風(fēng)電的發(fā)展完全不同于其他國家,采用了一種‘哪里風(fēng)資源好,就在哪里建電廠’的發(fā)展模式。”
“而中國風(fēng)能資源與市場逆向分布,風(fēng)能好的地方并不是電力的需求地,風(fēng)力資源欠佳的地方,其用電量卻占到全部用電量的9成。他認為,從2009年我國風(fēng)電裝機達到2601萬千瓦后,2011年開始,我國風(fēng)電將會面臨即使電量全部都能上網(wǎng),而市場也有可能無法全部消納。如何解決市場消納,是今后包括風(fēng)電、太陽能等新能源都將面對的問題。”
實際上,按照電力彈性系數(shù)1:1計算,到2020年,我國能源需求將隨經(jīng)濟總量翻一番。電力需求將達到7.2萬億千瓦時。而屆時隨著電源結(jié)構(gòu)調(diào)整,火電裝機未見得能比現(xiàn)在增長一倍,新增裝機將主要依靠可再生能源,其中光伏發(fā)電裝機應(yīng)達到最少1.5億千瓦,甚至2億千瓦。
但現(xiàn)實正如更多人看到的——支撐新能源的光伏產(chǎn)業(yè)雖然有著巨大的市場,但幾家大公司常常行左轉(zhuǎn)右而風(fēng)力發(fā)電也一直在解決市場的消納。
就在此前,國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員、著名經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉也表示,中國走低碳經(jīng)濟的道路別無選擇,但急需國家層面的規(guī)劃,出臺技術(shù)規(guī)范,加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。
前線
霧霾仍未散盡,空氣中的顆粒物還在隨著呼吸進入人體,沒有人愿意為呼吸干凈的空氣再等上20年。
在當(dāng)前階段,治理PM2.5,讓空氣變得盡可能干凈,成了當(dāng)務(wù)之急。
1月16日,環(huán)保部發(fā)布《輕型汽車污染物排放限值及測量方法(第五階段)》向社會第二次公開征求意見,這也是首次將顆粒物粒子數(shù)量納入污染物控制項目,加嚴氮氧化物等污染物的限值。
環(huán)保部稱,汽車已成為北京等城市空氣污染物的主要來源。2011年,輕型汽車排放氮氧化物80.7萬噸,碳氫化合物166.2萬噸,一氧化碳1621.7萬噸。
此外,汽車也會直接排放顆粒物。因此,二次征求意見稿首次增加了顆粒物粒子數(shù)量這一污染物控制項目,顆粒物排放限值加嚴82%,可促使汽車采用更有效的排放控制技術(shù),降低細顆粒物的排放量。
2012年5月7日,北京市第五階段車用汽油和車用柴油標(biāo)準(zhǔn)(京五標(biāo)準(zhǔn))正式推出,不久后開始實施。這也是目前為止,國內(nèi)市場上質(zhì)量最高的油品,含硫量不超過10ppm。
此外,上海、廣州以及南京等城市在供應(yīng)國四標(biāo)準(zhǔn)的汽油,含硫量不超過50ppm。而全國大部分地區(qū)使用的仍是國三標(biāo)準(zhǔn)的汽油,含硫量不超過150ppm。
與此同時,歐盟和日本已經(jīng)將汽油和柴油中的含硫量降至10ppm,美國是30ppm。
國家發(fā)改委能源研究所曾做過一項調(diào)研,其論證結(jié)果是,如果北京500萬輛機動車都使用國六汽油,將不會對大氣質(zhì)量造成惡劣影響。
參與上述調(diào)研的姜克雋告訴記者:“如果按照國際標(biāo)準(zhǔn),國六汽油中的硫含量將不大于5ppm,而目前現(xiàn)行的國三標(biāo)準(zhǔn)汽油,硫含量不大于150ppm。所以這30倍的汽車尾氣的硫含量,就是現(xiàn)階段付出的環(huán)境成本。”
“汽車燃油中的硫含量越高,就越容易在排放過程中生成硫酸鹽,導(dǎo)致顆粒物排放上升。”姜克雋說,在北京空氣污染物比重表中,機動車尾氣貢獻近半,成為首要污染源。
霧霾天氣讓姜克雋覺得必須要帶上口罩,雖然明知道這只是心理因素,并不能起到多少實質(zhì)性作用。
然而到目前為止,國五油品標(biāo)準(zhǔn)還遲遲未出臺,使得環(huán)保部的新政策看起來更像是虛晃一槍,不知何時才能找到落點。
有研究表明,車用汽柴油由國三標(biāo)準(zhǔn)升級為國四標(biāo)準(zhǔn),成本上漲約為0.12元/升-0.15元/升,合160元/噸-200元/噸;而三大石油煉化企業(yè)將產(chǎn)品全部升級為國四,至少需投入500億元。
升級油品所需的巨額成本,讓三大油企沒了積極性。
讓姜克雋失望的是,沒有人給油企施加足夠的壓力,政府也并未拿出足夠的資金來支持油品升級。
“我覺得地方政府的環(huán)保部門應(yīng)該是環(huán)保的激進派,而現(xiàn)在扮演的角色非常令人失望。”他說,“我們有很好的學(xué)術(shù)報告和監(jiān)測數(shù)據(jù),但沒人去實施。”
責(zé)任編輯: 中國能源網(wǎng)