編者按：在傳統能源日漸枯竭的當下，各國紛紛將目光投向非傳統能源。可燃冰、頁巖油、頁巖氣……這些非傳統能源作為新一輪能源革命的主要推手，不但極大地改寫著全球能源版圖，也孕育著新的經濟增長點，甚至可能成為下一輪經濟、產業革命的領跑者。就在近日，日本政府通過《海洋基本計劃》，力爭在2018年前后實現可燃冰的商業運作；而在開采頁巖油氣資源方面積累較多優勢的美國，則可能將上述經驗“移植”到可燃冰的開采中，與日方形成合力。另一方面，俄羅斯等歐洲國家，也在積極調整能源戰略；但同時也面臨著不少困局。圍繞非傳統能源的競爭，各國都在唱哪些“重頭戲”？它們又如何避免開采過程中污染環境這一“上帝的陷阱”？

日：“海洋熱”下有冷思考

上月，日本經濟產業省公布，從近海地層的可燃冰中分離出天然氣的試驗取得成功，這是世界上首次成功從海底采集天然氣。據稱僅在愛知縣東部海槽一地，就可能存在相當于2011年日本天然氣進口量11倍的可燃冰。日本由此掀起新一輪“海洋熱”。

據悉，日本最快將從6月下旬開始試開采可燃冰，這是近9年來首次由日本政府主導對油氣資源進行勘探。上海交通大學日本研究中心主任王少普分析，福島核事故后，日本能源供給更需朝多樣化發展。受美國的“頁巖氣革命”的刺激，日本在羨慕之余把目光投向了自身蘊藏豐富的海洋資源，可燃冰正是其中最被看好的“拳頭”資源。如果可燃冰盡早投入商用，勢將推動技術進步以帶動其產業發展，并最終促使形成新的經濟增長點。

不過，由于技術水平的制約，可燃冰開發尚存多項不確定因素，能否真正達到日本政府的預期尚不明朗。中國社科院榮譽學部委員馮昭奎指出，可燃冰的利用須攻克多重難關：首先是可能造成地質變化、海底滑坡等災害，如果開采中天然氣泄漏到大氣中還會產生強烈的溫室效應；其次，日本采用的“減壓法”尚不成熟，此次開采中就出現過被迫中斷的情況；最后，開采出的天然氣需要通過管道或液化運到地面，而日本是多地震等自然災害的國家，運輸存在不少風險。至于商業化利用，還需要綜合考慮成本因素，而相比于現有能源，可燃冰沒有優勢。

美：新能源戰略難推進

在美國，頁巖油氣資源是目前重點發展的非傳統能源。美國的頁巖氣的資源非常豐富，48個州都擁有頁巖氣資源，頁巖氣的開發也有40多年的歷史。美國頁巖氣產量占天然氣總產量的比重達到23%，而到2035年，這一數字有望占達到49%。

美國豐富的頁巖氣資源和開發前景也吸引了國際能源企業的目光。2012年12月，挪威國家石油公司宣布斥巨資收購美國弗吉尼亞和俄亥俄州附近的頁巖氣儲備土地。而此前，中海油、澳洲必和必拓等企業也紛紛以直接收購頁巖氣油田或者購買美國頁巖氣開發企業股份的方式，參與到美國頁巖氣開發之中來。

不過，頁巖氣產量的躍升帶來的卻是天然氣價格的持續走低。有數據表明，頁巖氣的開采價格是市場價格的1.5倍左右，一些大型油企因此出現了虧損或利潤下滑，而開采頁巖油與頁巖氣的設備和技術基本一樣，目前多數各公司都逐漸將開發重心轉移到開采頁巖油產品之上，以謀求更高利潤。

盡管天然氣的運用有助于減少碳排放，但是與風能、太陽能等相比，頁巖油氣從本質上而言不能算是綠色能源。這跟奧巴馬政府推行的新能源戰略，特別是推廣清潔能源的初衷相去甚遠。盡管美國給予綠色能源企業補貼，但是化石產業目前在盈利率上更據優勢，因此奧巴馬的新能源戰略在短期內恐難有大的進展。