歐盟執意對中國在歐企業展開“雙反”調查，其實是轉嫁經濟危機的一種手段，為了能以此為籌碼，在更大范圍的貿易對抗中取得主動權，在與中國的貿易來往中獲取更大的利益。

5月15日，歐盟委員會原則上決定，對產自中國的無線通信網絡與關鍵設備展開反傾銷與反補貼調查。加之此前歐盟對中國太陽能電池板展開“雙反”調查，人們不禁要問，歐盟是中國第一大貿易伙伴，中歐貿易來往頻繁，發展迅速。但歐盟為何頻頻掀起針對中國的貿易爭端？這還要從世界大能源格局說起。

2000年前后，世界各國對一次能源的發展前景做過一次預測，認為石油還能供人類使用約45年，天然氣約62年，煤炭約230年，太陽能則可無限期使用。根據此預測，國際能源署（IEA）曾判斷，太陽能將在今后100年獲得迅猛發展，在2100年成為僅次于地熱能的世界第二大能源。多年來，這兩個結論在全世界廣為流傳，獲得國內外專家學者的廣泛認可。但從當今世界能源發展趨勢來看，這兩個結論顯然存在嚴重失誤。

然而，這種誤判，加之人們對溫室氣體排放導致氣候變化的深刻憂慮，促使各國政府加大對太陽能、風能等可再生能源的扶持力度，太陽能因此獲得快速發展。同時，也正是這種誤判，刺激了人們對油氣勘探開發技術的進一步研究，非常規油氣資源開發技術也獲得了突飛猛進的發展。

首先是來自北美的頁巖氣和油砂。2000年，頁巖氣產量不足美國天然氣供應量的1%，而如今這一數字已漲至30%，而且還在攀升。據加拿大官方統計，到2010年，加拿大可進行商業開采的油砂儲量相當于1750億桶。2012年，加拿大油砂的實際產量增長為170萬桶，數量可觀。

其次是巴西的世界級鹽下大油田。2010年，巴西鹽下石油開采技術獲得突破，發現了一個巨型油田，至少擁有50億至80億桶可采量。這是2000年哈薩克斯坦發現卡沙干油田以來的最大發現。

再次是遠洋鉆探。全球70%以上的油氣資源蘊藏在海底，其中50%的海底油氣資源集中在300米至500米的深海。美國地質調查局和國際能源機構估計，全球深海區最終潛在石油儲量有可能超過1000億桶。

非常規油氣資源在技術不斷突破創新的條件下獲得突飛猛進的發展。而以太陽能為代表的可再生能源也在各國政府的強力支持下迅猛增長。這場始于20世紀末的傳統油氣資源與可再生能源的“賽跑”，雖然在規模和產業總量上沒有可比性，但在發展勢頭和社會輿論面上呈現出不相伯仲之勢。未來能源發展趨勢一度撲朔迷離。

然而，2008年金融危機使世界主要國家幾乎無一幸免，光伏產業也遭遇重創。所幸世界大能源格局和外部發展環境沒有發生根本性變化，因此重創之后，由于價格下跌倒逼技術進步，成本大幅下降，使2009年、2010年光伏產業急劇復蘇，發展勢頭空前迅猛。

2010年年底2011年年初，多項非常規油氣開采技術相繼獲得重大突破，產量驟升，天然氣被列為清潔能源，引發世界大能源格局發生根本性變化。與此同時，復雜的地緣政治危機持續升級，在這兩個決定能源發展方向主要因素的疊加效應下，為保持現有的經濟發展水平，增強國力，不少國家放緩對氣候變化的遏制，暫時選擇了著眼于眼前利益的經濟發展優先道路，即相比需要依靠國家扶持的可再生能源，依靠技術進步而獲得商業開采的非常規資源成為能源發展的優先序列。基于此，2010年年底，太陽能產業進入低迷期的結果幾乎無法避免。

同時，由于2011年歐債危機逐步升級等因素，歐洲國家大幅度削減政府補貼。部分國家和地區選擇重新揮舞資源民族主義、貿易保護主義大旗，以保障自身資源、產業發展。

因此，歐盟執意對中國在歐企業展開“雙反”調查的原因也就不難理解：這其實是轉嫁經濟危機的一種手段，為了能以此為籌碼，在更大范圍的貿易對抗中取得主動權，在與中國的貿易來往中獲取更大的利益。歐美“雙反”緊緊抓住中國光伏制造業的資本、就業及其他社會資源占有量大，對外依賴度高的劣勢，實際上是意在其他更大范圍的圖謀。

因此，中國企業不應對“雙反”結果抱有幻想。應該轉變光伏產業發展模式，在分布式光伏發電和太陽能多元化應用產品中尋求出路，早日走出“寒冬”。