近日，世界觀察研究所發表評論文章指出，水力壓裂技術是一種提高石油和天然氣采收效率的方法，同時能夠利用之前尚未開發的非常規資源，通過泵入壓裂液（包括水、化學品和材料來產生裂縫）到鉆孔內部。

作為此項技術最為發達的美國，早在幾年前便將此技術應用到提高石油和天然氣產量方面。特別是被預示為一場能源革命的頁巖氣——美國頁巖氣占天然氣的產量從2000年的2%上升到2012年的40%，在被吹捧為清潔的煤炭替代品之后，壓裂技術更是受到“追捧”。

不過，壓裂技術因存在破壞環境等問題，也被視為僅是一種簡單的權宜之計以延緩化石燃料不可避免的終結。

頁巖氣的確比煤炭更清潔，易于分配。不過，水力壓裂法對環境有危害，包括會導致大量的甲烷泄漏。甲烷對大氣變暖的危害比二氧化碳更危險。

專家表示，必須要對壓裂進行控制，以確保對環境的保護。當務之急是繼續發展可再生能源技術，并提供政治和經濟激勵來實施此類技術。

從環境角度看，壓裂會帶來很多風險。數百萬加侖的水泵入地下，在缺水嚴重的地區，只會加重缺水問題。很多研究表明，壓裂使用的化學物質可能會污染地下水，甚至還可能增加地震活動。

事實上，許多地區為了響應公眾的抗議和應對環境問題，已經禁止水力壓裂。2011年，法國成為第一個禁止水力壓裂的國家，議員們堅持禁令，直到可以明確證明壓裂不會導致地下水污染。加拿大魁北克省也暫停水力壓裂活動。

但是，水力壓裂最危險的方面是延續了對化石燃料的依賴。雖然水力壓裂可以提供更多的燃料，提高油氣采收效率，但它仍然是一種有限的污染資源。天然氣燃燒的碳排放比燃煤要少，但天然氣井的甲烷高泄漏率會抵消這一優點。

此外，從煤炭到天然氣只是將我們從對一個化石燃料的依賴轉移到另一個化石燃料。雖然很多水力壓裂支持者聲稱，天然氣可以為美國提供100多年的能量，但這種說法已經被大幅削減到只有24年，而且是基于消費量沒有任何巨大增長之上。雖然人類已經建成一個化石燃料社會，但越來越明顯的是，這種社會不會維持太長的時間。因此，需要強有力的政策驅動向可持續的未來發展。

人類生活在一個依賴化石燃料的世界，同時不能簡單地忽略化石燃料能源的潛力，壓裂應該僅適用于短期發展。

但人們很難忽略壓裂技術眼前的經濟利益：新興都市已經很一致地將重點放在壓裂，同時美國一些開采地區的失業率低于1%，成千上萬的工人獲得高薪工作。在天然氣資源豐富的地區，壓裂有潛力提供能源獨立性。

但為了防止災難性的氣候變化，必須利用這一潛力作為跳板轉向可再生能源驅動的社會，過渡到可持續發展的未來。化石燃料必須嚴格監管，只有當沒有發現替代品時才可使用。不再競爭開發尚未發現的化石燃料資源。

為了提供測量標準和促進更好的決策，可持續治理指標（SGI）項目評估了31個經合組織國家，使用6個指標進行打分：政策和執行、能源強度、二氧化碳排放量、可再生能源、用水量和廢物管理。

但其中許多國家都是世界污染大國，他們的首要問題是目前的政策能否保護和保持資源和環境質量。