在國家利好政策以及前景吸引下，我國頁巖氣第二輪招標可謂熱鬧非凡。然而，不到半年時間，第二輪中標企業(yè)如今卻萌生退意。

2012年底，國土資源部相關(guān)部門組織進行了第二輪頁巖氣探礦權(quán)出讓招標，在20個區(qū)塊中，重慶黔江區(qū)塊和酉陽東區(qū)塊被重慶市能源投資集團有限公司及當時控股的重慶礦產(chǎn)公司最終拿下。

據(jù)媒體報道稱，重慶能源就通過轉(zhuǎn)讓重慶礦產(chǎn)公司65%股權(quán)的方式，將酉陽東區(qū)塊轉(zhuǎn)讓給了華能集團公司勘探。而如今，其與中聯(lián)煤層氣有限責任公司就黔江區(qū)塊的合作談判也正進入最后階段。

在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪的中創(chuàng)國發(fā)產(chǎn)業(yè)研究中心高級研究員張澄宇看來，華能集團此次加大對重慶能源的投資，本身就是將資本與頁巖氣開發(fā)資源進一步整合優(yōu)化的企業(yè)行為，通過集中優(yōu)勢力量來加快開發(fā)頁巖氣項目的進展，這是雙方共同的利益訴求。

這里值得一提的是，通過國土資源部第二輪頁巖氣勘探權(quán)招標的企業(yè)大部分正在制定勘探實施方案，并沒有進入實際性的勘探階段。

在中投顧問新能源行業(yè)研究員蕭函看來，頁巖氣前兩輪招標工作基本以失敗告終。

蕭函告訴記者，在法律法規(guī)、技術(shù)研發(fā)、設(shè)備制造等尚未取得進展之時，中標企業(yè)無法從頁巖氣領(lǐng)域收獲實實在在的經(jīng)濟效益，反而可能會面臨眾多風險。如沉沒成本太高、頁巖氣銷售環(huán)節(jié)無法涉足、油氣巨頭阻撓等。這些風險將直接影響中標企業(yè)勘探的積極性和長期收益。

張澄宇表示，從國家《頁巖氣發(fā)展規(guī)劃（2011-2015年）》來看，未來三年我國頁巖氣的發(fā)展任務還是以夯實產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)為主。因為頁巖氣大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的實際阻力很大，這里面有技術(shù)和實際操作上的難題，也存在實際經(jīng)濟效益的問題。

“在頁巖氣大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化難以短期實現(xiàn)的情況下，企業(yè)僅靠中央財政0.4元/立方米的補貼遠遠無法在近期對沖高額的勘探建設(shè)成本，對企業(yè)進入形成了巨大的資金壓力。”張澄宇說。

蕭函告訴記者，第二輪招標并沒有對行業(yè)發(fā)展帶來實質(zhì)性的利好消息，反而加劇了概念炒作的傳播。

據(jù)經(jīng)濟參考報報道稱，連續(xù)6天上漲，累計漲幅高達46%。除了大唐集團控股的華銀電力外，還有以經(jīng)營房地產(chǎn)業(yè)務為主的中天城投在宣布參與頁巖氣招標公告一出，股價更是大漲。

有媒體報道，在第二輪頁巖氣區(qū)塊招標中標企業(yè)中，19家企業(yè)都沒有從事石油、天然氣等傳統(tǒng)油氣開發(fā)經(jīng)驗，有2家為民營企業(yè)，4家是在投標前兩三個月成立的。那么，對于一些中標企業(yè)來說，并不掌握頁巖氣勘探等相應的開發(fā)技術(shù)，中標后因種種原因不得不轉(zhuǎn)讓或?qū)て渌髽I(yè)合作，或許對一些有實力的企業(yè)進駐頁巖氣勘探帶來或多或少的影響。

蕭函認為，頁巖氣莫要“畫大餅充饑”，概念炒作不利行業(yè)發(fā)展，一方面，概念炒作容易引起資本市場反應過度，相關(guān)股票存在被人為操作的嫌疑，普通投資者、中小股民將成為最終的受害者；另一方面，概念炒作越猛烈，實體領(lǐng)域的發(fā)展越困難，核心裝備、核心技術(shù)的研發(fā)制造會因此大大減少，相關(guān)企業(yè)對頁巖氣的發(fā)展前景也會有所懷疑。

張澄宇說，在頁巖氣開發(fā)中，美國的步伐已經(jīng)引領(lǐng)了世界能源革命，甚至實現(xiàn)了出口。而中國的頁巖氣產(chǎn)業(yè)雖然潛力巨大，但必須要加快發(fā)展速度，這仍需要國家在加快科研攻關(guān)以降低開發(fā)成本的同時，從更多方面提供對頁巖氣產(chǎn)業(yè)的政策和資金扶持，盡快帶動一批有競爭力的企業(yè)成長起來，盤活整個產(chǎn)業(yè)鏈。