奧巴馬政府對石油和天然氣公司征收315億美元稅的努力中開辟新前線，表示美國以其他行業為代價過多的關注于石油和天然氣行業。

    奧巴馬政府財政部的首席經濟學家在一參議院委員會前證實稱，目標補貼“導致石油和天然氣行業的過度投資”。這超越了此前有關需要保護納稅人的聲明，也是至今聯邦政府希望結束其在滋養國內石油和天然氣生產中地位的最為清晰的信號。

    財政部首席經濟學家Alan Krueger告訴委員會稱，“目前對石油和天然氣行業的補貼程度鼓勵石油和天然氣過多生產，他們從其他，可能是更加有效率的投資中轉移資源，他們與奧巴馬政府削減溫室氣體排放以及建立新的清潔能源經濟的目標不一致。”

    但是戴文能源公司(Devon Energy Co.)首席執行官Larry Nichols在委員會前稱，“這很荒唐。”“當考慮到能源研究認為需要增加這種類型的國內能源，不鼓勵美國最主要能源石油和天然氣的生產將毫無意義。”

    幾年來，共和黨鼓勵石油生產作為意圖減少進口依賴作為一重要戰略的一部分。但是奧巴馬政府正試圖將爭論轉移至關注全球變暖上。石油被奧巴馬政府看做是導致這一問題的部分因素，因交通占美國溫室氣體排放量的逾四分之一。

    這一新言論在國會不會站得住腳。共和黨參議員哈奇(Orrin Hatch)警告稱，如果美國拋棄石油，天然氣和煤等能源，那么美國將處于“極其不利的境地”。民主黨參議員賓格曼（Jeff Bingaman）在民主黨內也以比較溫和的聲音表達了對部分提議的“擔憂”，督促要敏感對待地區利益。

    奧巴馬政府內部也可能會陷入矛盾中。通過取消天然氣生產的稅收激勵，這將不利于這種更加清潔的化石燃料的生產，而一些環保主義者將這種化石燃料看做是實現從煤炭過度過來的中心。

    Nichols稱，“這種反生產舉措也與政府自身的減排政策不一致，因這將不利于我們最清潔的化石燃料天然氣的生產。”