新能源是未來的希望，但不是今天的支柱

首先感謝搜狐給這個機會，來談一下新能源發展問題。新能源從最初的爆炒，到最近的潑冷水，我覺得有幾個問題需要澄清一下：首先，新能源產業的長期發展問題，不論是從應對氣候變化，或保障能源安全，還是發展經濟，新能源都是一個重要產業。所以國務院在5月份召開了一次“中央財政支持新能源和節能減排發展”的座談會，在會上李克強副總理提出把新能源打造成新興戰略性產業，這個決策是非常對的。怎么來理解這個新興戰略性產業呢，必須從兩個方面來看，新興的可能是很快的，但戰略性產業不是很快形成的，需要幾十年時間，所有能源的技術都是這樣，比如煤炭，從一開始到現在，差不多持續了一百五十年，像石油、天然氣，也持續了快一百年的時間，新能源產業才剛剛起步，從研究開始，滿打滿算就二十年時間。現在真正開始規模化應用，也只是這兩三年，或三四年的事情，所以新能源產業還有很長的路要走。所以我一直在說，我每次在演講的結束語中都說，新能源只是剛剛見到一絲曙光，希望大家要有耐心，不光是政府，企業也要有耐心，社會也要有耐心，發展新能源要有持之以恒的努力。不是三年，五年，需要十幾年，二十幾年，甚至三十年，五十年的努力，才能把新能源產業真正打造起來。

現在來看，特別是今天，奧巴馬頒布了新能源計劃之后，我們國內跟風比較厲害，多個地方，多個地區，大家都在拼命搞新能源，把新能源產業打造成一個拉動內需，讓經濟走出低谷，擺脫經濟危機（的產業），給新能源賦予太多的責任，但新能源實際上還很弱小。用我的話說，它還是一個幼兒，或者幼苗，需要被呵護，被幫助。它現在還不是棟梁之才，給它賦予太多責任會使得它不堪重負。我一直堅持這個觀點，新能源是未來的希望，但不是今天的支柱，這是一個很重要的觀點。希望通過搜狐網向更多的朋友，傳遞這個信息，這是我說的第一個問題。

總的產能不是過剩，而是市場過小

第二個問題，怎樣正確理解，國務院剛召開的一個常務會議提出風能、多晶硅產能過剩的問題。我想這從兩個方面去理解，首先，說一下產能，產能是一個很虛擬的數字，比方工信部公布了統計資料，多晶硅的產能大概有16萬噸，超出了世界的需求量，實際上，產能不能代表任何東西，只是從產量上來說的，產能是有些企業為了宣傳的效果，貶義的詞，就是浮夸的聲音，用中性的話，就是為了宣傳的效果。實際上，我們這樣來看，2008年全國多晶硅消耗量是3萬噸，我們自己只生產了5000噸，只生產了六分之一的需求量，從這個角度說沒有過剩。第二，今年我們只能生產1萬到1萬5千噸，而需求量可能超過4萬噸，只占到三分之一，所以，這種條件下也不能說過熱。但是，現在各個地方重復上馬，低技術、低水平的重復現象，應該引起各方的關注，從國家執行政策來說，也要提倡高技術、低成本、低能耗、無污染的多晶硅技術，還是有競爭力的，從這個角度來說，我們還是要鼓勵高技術、低成本、低污染的多晶硅技術快速地成長起來，來滿足市場需要，這是一個方面。另一方面，從風力發電來說，產能過剩也是一種比較虛幻的現象。我們號稱有70多家風力發電裝備制造企業，但我們實際的產能，去年只有500多萬千瓦，所有的國內品牌設備加起來，還抵不上一個GE的風機產量，也比不上一個維斯塔斯（Vestas）的產量，維斯塔斯去年產量應該是560萬千瓦，GE是550萬千瓦，我們所有的七十家加起來是500萬千瓦左右，還不抵一家的產量。從這個角度講，沒有產量過剩，但大家號稱自己搞了幾百萬千瓦，把這個風吹出來了，但實際的產能，比方今年上半年風機裝機容量是460萬千瓦，下半年可能超過600萬千瓦，今年一共超過1000萬千瓦。從這個角度說，產能與風力發電需求，基本還是相適應的。

對整個新能源，既不能膨脹也不能封殺

我們必須提醒一點，不管是多晶硅，還是風能風電裝備，都要根據市場需要來，不能盲目擴張。市場有自己的客觀規律，必須遵照這個客觀規律，不要惡意去過度膨脹，也不要惡意去封殺。對整個新能源，我的觀點是，既不能捧殺，也不能棒殺。新能源是一個幼小的產業，從這個角度講，是需要呵護的，這是我的一個觀點。再一個，從總量上說，說我們國家現在產能過剩，從另一個方面去理解，我們總的產能不是過剩，實際上是市場過小。比方說光伏發電，我們去年產了250萬千瓦，多晶硅，晶體硅電池是200萬千瓦，但真正的國內市場消耗量只有2萬千瓦，我們只有1%的消費市場，99%是出口，我們不去開拓國內市場，那產能肯定是過剩的，這沒什么好說的。風電也是這樣。盡管去年風電（發展）很快，也只有630萬千瓦，而去年全部的裝機量是9300萬千瓦，只占全部的7%。從總量上來說，去年全國累計裝機量是1200萬千瓦，但現在我們的火電所有的裝機量加起來是8億千瓦，1200萬千瓦只是8億千瓦的1.5%，這個很快就可以算出來，1.5%和100%這個量也是差著很多的。

應對氣候變化，大幅度提高新能源的比例

所以說，新能源不管是風電，還是光電，需要大力開拓市場，我們的清潔能源還遠遠不夠。從應對氣候變化角度來說，哥本哈根協議也好，各種各樣的國際壓力也好，像美國，從佩洛西到將來華的奧巴馬，都和中國談氣候變化問題。最近歐洲的好多部長到中國來，都是談氣候變化問題，都要求中國承擔義務。發展新能源有很多困難，但我們必須做，大幅度提高可再生能源、新能源的比例，是我們對國際社會的一個承諾，也是我們總書記在十七大報告中，多次談到的，說我們要，應對氣候變化，減少溫室氣體排放，大力發展新能源，大幅度提高新能源的比例，這是我們的一個國家政策。希望社會要冷靜看待，最近國務院對新能源過熱的一些提法。

李俊峰：冷靜看待新能源基地，要警惕新能源泡沫。

最后，盡管我說了一大堆新能源好話，但我也要提個醒，我也幾次說，要警惕新能源泡沫，好多的投資公司、風投都拿新能源說事情，作為一個賣點，這從一個方面是一件好事，對新能源發展起到一定的推動作用，但是，容易造成過熱。據我們的觀測。大概有100多個城市在打造新能源基地，大約有十七八個省，現在又增多到幾乎每一個省，都在打造新能源產業基地，都做了新能源的計劃，都是上千億的盤子。比如上海打造幾千億的新能源產業，深圳要打造上千億的新能源產業，但新能源產業本身是非常弱小的。最新的統計，去年全年新能源產業，整體的銷售收入大概400多億歐元，相當于4000多億人民幣，將來就是發展了，比方到2020年，新能源的比例能提到10%，比現在擴大10倍，也就4000億，擴大20倍，也就8000億，甚至一萬億。一萬億歐元的一半有中國人做，也就五千億歐元，也就是五萬億人民幣，那也是個不大的產業，分到每個省沒有多少，所以我希望大家冷靜來看待。

能源就是能源，不能炒作，不能包裝

最后，我一直宣揚一個觀點，不管是新能源，還是傳統能源，能源就是能源，不能炒作，不能包裝，換句話說，它是滿足人類發展的基本需求的東西，不能賣高價，不能去鍍金，掛上項鏈，鉆石賣高價。新能源在未來也要適應市場競爭。也就是，能源要賣一個平價，大家都能接受的能源，這需要，大規模的生產，這就容易形成能源壟斷，比方，風力發電，全球的前10名生產了95%的風機還要多，光伏發電也是這樣，前15名占了60%多。所以，如果做不大，不夠規模的話，可能就沒有生存空間，傳統電力都是這樣做起來的，火力發電，水電產業每年上億千瓦，我們只有三大動力集團。上海電氣，東方電氣，哈爾濱電氣，變壓器那么多的覆蓋裝備，每年上億千瓦的輸變電裝備，就是特變電工和天威保變在做，就夠了，當然，不是說風一家，兩家就夠了，可能需要十多家，不需要七八十家。從這個角度，提醒大家，要上規模，上水平，才能在市場競爭中立于不敗之地，再一個，必須要為社會提供，低成本，低能耗，其污染，或者無污染的廉價能源，在未來的市場中才有生存空間，這一點一定提醒大家注意，謝謝大家！

提倡市場競爭，不要設門檻設限制

新能源同其他產業是一樣的，也是一個市場競爭的過程，國家應從三個方面來考慮，一個是一定要提倡市場競爭，鼓勵競爭，不能劃地為牢，說誰能做，誰不能做，一定要通過市場競爭，優勝劣汰，來達到新能源的發展。第二，一定要提高技術門檻，尤其是對能耗，環境污染這兩個指標，必須給予高度重視。能耗過高，污染過高的技術必須嚴格控制。新能源，無論是綠色能源，低碳能源，必須是對環境友好的，環境不友好，比方多晶硅的污染的技術，國家應該堅決的制止。再一個，從技術規范上做一些工作，電是一個特別可靠的產品，我們天天使用，安全又可靠，所以技術標準必須要逐步建立起來，使產業很規范地去發展。再一個。政府要及時預警。比如說。今年我們有多少億投資了，我們行業有點過熱了，經常的預警，但不要去卡它，不要去設門檻，設限制，不準你做，不是不準去做，而是給與警示。因為企業是有自己的選擇的，我們常說的投資浪費，這個客觀來說，是市場競爭的一個結果。如果沒有競爭，沒有破產壓力，那就出不來好的東西。

舉個簡單例子，像通用汽車，如果沒有破產的震痛，就沒有新通用的誕生。不通過浴火，鳳凰涅槃就不可能出現。現在，通過市場激烈的競爭，會誕生一批符合市場要求的，新的，有競爭力的產業。所以，國家應從規范市場，從預警的角度為社會多提供一些警示性意見。這次國務院發出風電多晶硅已經過剩（的通知），這是一個很好的預警，但是，這不意味著，國家對新能源產業政策發生多大的改變，國家支持新能源，大幅度提高新能源比例的戰略選擇是沒有錯的。但是，問題是一哄而起，特別是在新能源到規模，效益共存的時候，需要一定的技術，資金投入，才能在市場上站住。不像在三五年前，投個兩三百萬，千百萬，就可以做一個產業，做一個廠，現在不行了，隨便都要幾個億，十幾個億，并且有高技術，高資金的起步，才能在市場中站穩腳跟，才能在激烈的競爭中有生存的空間，所以這一點，應該給大家提個醒。

國家的多晶硅搞了五十年，只搞了200噸，原來我們搞大規模集成電路計算機，設備都是要靠進口，現在，通過新能源的發展，一下子生了5000噸，解決了電子工業，半導體工業用的多晶硅，我們用三五年解決了電子行業五十年的問題，這對國家是一個很大的貢獻。這是個戰略性貢獻。但是沒人關心到這個問題，當然過熱需要預警，但你不要去潑涼水，你可以說，太多了，就少做一點，要善意地提醒，就像小孩走路一樣，小孩學走路，他不走路，你肯定很心疼，說快點學會走路吧，但一跑，你又說“別摔著啊”，“哎前邊有個坑你小心點”，這就夠了，你不能就說“你不準跑啦”，這不行。現在我們的政策幾乎就是這個樣子，這種管理的辦法過于陳舊，不符合市場的規律。

再一個，我們新能源實事求是的講，沒有過多的資金，像光伏，基本都是上市公司，都是納斯達克，紐約的上市公司，基本募集的是國外的資金，這種風險并不是很大，對企業，對經濟安全來說，沒有那么嚴重。

還有一個。風機產能過剩，和其他產能過剩不一樣，這種產能過剩就是租個廠房，一般都是做過其他東西的轉做這個，造船業大幅下滑，它開始造風機，像北重，原來是做港口裝備的，包括華瑞，以前也是做港口裝備的，由于造船業，運輸業下滑，開始造風機，這種產能是可以相互替換的，不能造這個就造那個，這是裝備制造業，不像高爐，鋼鐵，高爐做起來之后，一旦不能煉鋼，便閑置下來了，機械加工的廠房既能造拖拉機，也可以造他機器部件，既能造風機，也可以造船運裝備。

但是不是所有人都能做，也不是所有做的人都賺錢，不是說新能源是傻瓜都賺錢的行業，必須有高技術、高投入、高水平的管理，才能賺錢，否則不能賺錢。

過去把新能源捧成一朵花，是萬能的，拉動就業，拉動內需，新的經濟增長點，拉動下一輪經濟增長的引擎，說得太多，給它賦予太多的責任，就像小孩一樣，它不是青年，不是壯年，給它太多的擔子，它承擔不起的。