碳排放在很大程度上是新能源發展的直接推動力，但傳統化石能源未來還會占據能源消費結構的絕大部分，我們不能期望一個跟頭飛到可再生能源的時代。

目前，我們看到的在石油或者在能源領域里的大量活動，一方面是關于高油價的，一方面是關于可替代能源的。如果簡單地用可再生能源來替代石油，那么石油還是有相當充分的競爭能力，因為它實際的生產能力還很高。石油價格攀升對于推動替代性能源的發展來講，還不是主要因素，因為這個時間還不足夠長，石油實際性漲價是從2002年才開始的。新能源的高調發展，現在的主要推動力量應該是氣候變化的因素，因為對化石能源的利用會產生大量二氧化碳，這種情況下，就有了可再生能源的大發展。

但在相當長的一段時間內，可再生能源實質性的利用還是有限的，替代性能源的發展盡管在能源安全中也起到一定作用，但實際上來講它只是一個相對能源的借口，真正想靠發展可再生能源解決能源安全只是一個副要求，至少在相當一個時期內是這樣的。

化石能源受到氣候變化和國際減排的約束，如果在哥本哈根會議以后發達國家真是按照減排20%，或者美國減排17%、日本減排15%的方式做下去的話，化石能源在發達國家的增長速度會明顯下降，有可能對石油消費有壓縮。但是發展中國家要想馬上把石油和天然氣消費壓下來是很難的，現在發達國家天然氣的消費仍然有一個很高的發展速度。目前的世界能源結構里有28%是煤炭，煤炭從實際的碳排放上講，比天然氣要高一倍，比石油可能至少要高百分之幾十，你要真正從氣候變化控制碳排放來講，首先你要干掉的是煤炭而不是石油，更不是天然氣。

中國現在在能源戰略方面還是比較混沌的，因為我們過去的做法大約是各行業、各部門自己干自己的，而且都說自己是最好的。所以誰愿意干什么，誰就怎么干，而且在某種程度上還難以優化，因為我們在能源短缺過程之中就成了誰跑得快誰就跑。

真正作為一個能源戰略的選擇，就需要很認真地研究各種方案之間的可行度和對國家經濟、對我們未來和現在的一些經濟成本。我個人認為，中國作為發展中國家，我們的石油消費只占全部能源消費不到20%，天然氣只占4%多一點，和全世界的油氣加起來超過60%的比例來看我們是太低了，因此，今后中國不可能也學著其他國家不搞石油天然氣。

所以中國要真正解決的化石能源，是煤炭增長速度過快的問題，我個人認為，我國的煤炭增速是應該有所控制的。當然煤炭也要繼續用下去，現在每年增加2億噸，全世界不會答應，中國自己也受不了。所以我們要從中國特點出發，首先，下一階段石油消費量可能還會繼續增加，不管國內產量還是進口量可能還是會持續增加相當一段時間。天然氣要作為一個重大的發展方向，空間非常大，國內資源也比較好，水電、核電這些經過努力能夠在相當長一段時間給中國大規模增加清潔的能源，應該成為能源戰略的優先范圍，我們不能一方面反對大水電，一方面去蓋好幾塊錢一度電的光伏屋頂，我覺得這是非常滑稽的一個事。

所以我們在優化中一定要體現出自己的特色，如果經濟有條件，技術作為儲備，我們也應該有必要的投入，不要一邊幻想大量使用煤，一邊可以一個跟頭就飛到可再生能源時代去了。