一方面擔(dān)心價(jià)格過(guò)高，“嚇跑中國(guó)人”，一方面又擔(dān)心淪為中國(guó)的“原料附庸”


“又喜又憂(yōu)”，這似乎是俄羅斯對(duì)于10月13日剛剛簽署的《關(guān)于俄羅斯向中國(guó)出口天然氣的框架協(xié)議》的心態(tài)。

10月13日，在北京舉行的中俄總理第十四次定期會(huì)晤期間，雙方簽署了多項(xiàng)合作文件，而這份關(guān)于天然氣的協(xié)議引起了俄羅斯媒體的廣泛關(guān)注。

誰(shuí)的需求

據(jù)“報(bào)紙網(wǎng)”披露，協(xié)議規(guī)定了俄對(duì)華供氣的兩條線(xiàn)·——西線(xiàn)(西西伯利亞氣田)和東線(xiàn)(東西伯利亞、遠(yuǎn)東和薩哈林大½架氣田)。供氣總量預(yù)計(jì)ÿ年約700億立方米，其中，東線(xiàn)每年供氣約380億立方米，西線(xiàn)每年供氣約300億立方米。

“在所有國(guó)家來(lái)看，中國(guó)現(xiàn)在是為數(shù)不多的有前途的市場(chǎng)。因此，現(xiàn)在所有人都爭(zhēng)先恐后地試圖向中國(guó)人出售他們需要的東西。”俄《觀點(diǎn)報(bào)》網(wǎng)站引述俄羅斯全球化問(wèn)題研究所所長(zhǎng)鮑里斯·卡加爾利茨基的話(huà)說(shuō)。他表示，短期內(nèi)，俄羅斯商人們會(huì)尋找任何方式修一些什ô或賣(mài)些什ô，以便阻止經(jīng)濟(jì)下滑。

俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“俄氣公司”)面臨著兩個(gè)選擇，要么不得不花很多錢(qián)用于勘探、開(kāi)發(fā)和鋪設(shè)管道，要么在這方面答應(yīng)中方參與。俄“大都會(huì)”金融投資公司資深分析師亞歷山大·納扎羅夫認(rèn)為，“現(xiàn)在俄氣公司自己沒(méi)錢(qián)”。

俄羅斯國(guó)家能源安全基金會(huì)會(huì)長(zhǎng)康斯坦丁·西蒙諾夫的觀點(diǎn)較為獨(dú)特：中國(guó)陷入了險(xiǎn)境，因?yàn)楝F(xiàn)在Χ繞石油發(fā)生的一切，幾年后將出現(xiàn)在天然氣上。他說(shuō)，去年中國(guó)天然氣的需求量首次高于開(kāi)采量，中國(guó)很快將成為主要的天然氣進(jìn)口方之一，因此，中方需要與俄方簽署天然氣供應(yīng)協(xié)議。

“過(guò)高的價(jià)格會(huì)嚇跑中國(guó)人”

不少俄羅斯專(zhuān)家認(rèn)為，對(duì)于俄中天然氣協(xié)議的評(píng)估暫時(shí)需要持謹(jǐn)慎態(tài)度。柳佳金說(shuō)：“當(dāng)雙方最終談妥價(jià)格后，才可以評(píng)估。”

值得一提的是，中俄雖然就天然氣供應(yīng)問(wèn)題達(dá)成框架性的協(xié)議，但雙方?jīng)]能確定價(jià)格，為此將再行談判。俄方專(zhuān)家預(yù)測(cè)說(shuō)，俄對(duì)華供氣價(jià)格將略低于對(duì)歐洲供氣價(jià)格，“因?yàn)檫^(guò)高的價(jià)格會(huì)嚇跑中國(guó)人”。

俄中供氣談判已經(jīng)進(jìn)行了不止一年，但是至今雙方無(wú)法就價(jià)格公式達(dá)成一致。“報(bào)紙網(wǎng)”披露，在“阿爾泰”項(xiàng)目(西線(xiàn)供氣方案)框架內(nèi)，中國(guó)人提出每千立方米100～120美元的天然氣價(jià)格，但是俄氣公司無(wú)法接受。

俄“金融橋”投資公司分析師德米特里·亞歷山德羅夫表示，參考俄方對(duì)歐洲和其他前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)供氣的價(jià)格，對(duì)華供氣的可行的最低價(jià)格(考慮到出口關(guān)稅和運(yùn)費(fèi))是每千立方米250～270美元，“但不能忘記，市場(chǎng)條件和數(shù)字是可以變化的”。亞歷山德羅夫認(rèn)為，中方完全可能同意上述價(jià)格，但是不排除中方可能試圖降低購(gòu)買(mǎi)俄羅斯天然氣的額度，轉(zhuǎn)而用更為廉價(jià)的哈薩克斯坦和土庫(kù)曼斯坦天然氣作為供氣補(bǔ)充。

擔(dān)憂(yōu)成為“原料附庸”

需要指出的是，中俄此次簽署的天然氣供應(yīng)協(xié)議，引起了部分分析人士的不安、擔(dān)憂(yōu)，甚至質(zhì)疑。

“近期俄中關(guān)系日趨緊密，這與中國(guó)奉行的在市場(chǎng)下滑背景下購(gòu)買(mǎi)廉價(jià)資產(chǎn)有關(guān)。”俄羅斯政治行情中心資深專(zhuān)家德米特里·阿布扎洛夫表示，俄中協(xié)作主要建立在“資源或商品換資金”這個(gè)模式上，也就是中國(guó)加大提供貸款，而俄羅斯提供資源。

“如果以前中國(guó)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，那ô現(xiàn)在它認(rèn)為更好的辦法是，把這些錢(qián)給那些將來(lái)有義務(wù)對(duì)華提供資源的國(guó)家。”俄羅斯國(guó)家能源安全基金會(huì)會(huì)長(zhǎng)康斯坦丁·西蒙諾夫說(shuō)，基本上，中方的做法是正確的，“問(wèn)題只是，我們拿這些錢(qián)是否正確”。因?yàn)楝F(xiàn)在只有對(duì)華供氣線(xiàn)·的想法，也就是任何可行性研究都û有。

俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所主任研究員亞歷山大·拉林的態(tài)度比較悲觀。俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》援引這λ專(zhuān)家的話(huà)說(shuō)，俄羅斯正在變成中國(guó)的原料附庸。他表示，俄中兩國(guó)所需要的不是發(fā)展，而是共同發(fā)展。