10月14日，在中國能源網和世界自然基金會共同主辦的氣侯對話第五期節目中，世界自然基金會全球氣候項目總監Kim Carstensen先生就曼谷談判中出現的“放棄《京都議定書》”的說法表示，歐盟做出了錯誤的決定。

Kim Carstensen認為，一方面，一些發展中國家提出了更高目標的議案，特別是日本經過最近的大選，提出議案說“愿意在1990年的水平上降低25％”。同時，歐洲也開始討論到底是降低20％還是降低30％。另外經過了很長時間的談判，已經開始討論資助問題了，尤其是在聯合國大會討論之后。因此，從某種意義上講，此次談判與6個月之前相比，向達成一致邁進了一步。

他說，但是現在我們又遇到了是否保留《京都議定書》的問題。現在問題的關鍵是美國，美國行動很慢，現在很難與其達成一致。Kim Carstensen表示，這不足為奇，奧巴馬上任才9，10 個月，對于哥本哈根會議，他們所剩時間十分有限，他們一切都是從零開始，因為布什總統沒留下什么。如果美國同意簽署《京都議定書》，那么接下來我們就該討論具體做些什么，怎樣去做，這就變得非常清楚和簡單。但在政治上往往不是這么簡單，很難走到這一步。

現在還有一些問題就是，一些國家不愿意脫離美國，他們希望得到和美國一樣的條件：一樣的目標，一樣的遵守情況，一樣的金融機制等。這些國家不愿與美國分開，希望呆在一起。如果美國說：“我們沒有簽署《京都議定書》”，那么其他國家也會放棄。

他認為，歐盟做出了一個非常錯誤的決定：“我們想要和美國站在一起，這比與77國集團在一起更重要”。Kim認為，歐盟在政治上聰明的做法是 “我們與77國集團和中國站在一起”。歐盟之所以做出了錯誤決定，是因為它偏向了美國，而且時間點是完全錯誤的。《京都議定書》里有很多原則，這些原則非常重要而且來之不易，是經過多年艱苦卓絕的談判才形成的。而歐盟簡單就說：“好了，相信我們，我們有比這更好的，我們沒辦法告訴你具體是什么，沒辦法告訴你具體怎么做，但是會比這更好的！不要擔心，跟著我們走就行了，扔掉現有的吧，從新開始！”。這是不可信的！歐盟走到這條路上的決定是錯誤之極！希望他們聽到反對的信息。

中國及77國集團成員清晰地表達了反對歐盟放棄《京都議定書》的做法。認為他們做出了極其錯誤的決定。