碳捕捉和存儲（CSS）迅速變成石油行業針對氣候危機的最好的解決方案，但這個誘人的簡單想法掩蓋了關于它的可行性的一系列疑問。

　　對碳捕捉最簡單的描述，就是捕捉釋放到大氣中的二氧化碳，壓縮之后，壓回到枯竭的油田和天然氣領域或者其他安全的地下場所。

　　這一項目的吸引力在于能夠減少燃燒化石燃料產生的有害氣體——溫室氣體。在本周世界石油會議（WPC）上，能源行業的老總們都熱切希望把它當作一個解決氣候將變暖的方案。

　　英國荷蘭殼牌石油公司首席執行總裁韋爾•范德偉說：“在這個世界，因為發展而需要越來越多的能源的時侯，碳捕捉和存儲在減少溫室排放上是唯一切實可行的方式。”

　　但是，當有人咨詢專家，何時這項技術才能夠在大規模的商業范圍內展開，以便使全球二氧化碳排放顯著消減時，專家們的回答總是含糊其辭。

　　挪威排名前列的一家能源公司的首席專家和特別顧問奧萊福說到：“這是個非常困難的問題。”他說，該技術確實存在，不過捕捉成本十分昂貴，并且目前來說技術還在發展中——Sleipner項目在北海一個點每年埋存100萬噸二氧化碳，而且該項目已經持續了11年了。“Sleipner項目是所有碳捕捉項目的鼻祖。”奧萊福說，在這個項目中，天然氣在被從地下抽出的過程中剝離出二氧化碳，二氧化碳被壓回地下儲存。

　　對于這樣一項還在發展中的的技術，（碳捕捉）CSS的成功有很多因素：它已成為未來世界二氧化碳排放的關鍵解決因素；已被認作是消減二氧化碳的不可或缺部分。

　　國際能源組織主席在世界石油會議上說到：“(碳捕捉)CSS可能是應對二氧化碳排放消減最重要的核心技術。沒有這項技術，我們無法完全消減二氧化碳排放。

　　但是，必須克服的困難是令人畏縮的，它要求國際合作、創新、巨額投資項目和公眾接受。所有這些都要通力配合才能敵過全球變暖的步伐。

　　首先，在化石燃料和能源生產的過程中捕捉二氧化碳所需的費用是極其昂貴的。

　　第二，埋藏地點必須經過檢驗。在那兒，二氧化碳不能泄漏，必須修建包括油輪和管道在內的設施來運輸二氧化碳到這些地點。

　　第三，由于成本原因，還沒有各類環保公司有意向在（碳捕捉）CCS技術上進行投資，美國麻省理工學院的一項研究提出碳捕捉（CSS）處理二氧化碳的成本約30美元（19歐元）每噸。這就要求要么提高碳稅抵消排放成本，采取碳排放限定及交易許可來取得稅金，或者直接采用大量的政府補貼。專家說，面臨著市場不斷地全球化，一個使二氧化碳排放付出代價的綠色國際協議很有必要。有排放成本才會促使一些企業改進生產，減少污染。

　　第四，對于在陸地而不是海上存儲，公眾可能會有反對意見，因為地震或者其他地質事件有可能將巨大的溫室氣體重新發散到大氣中。

　　作為天然氣精煉以及氨、氫工廠工業過程的一部分，在能源生產中分離出了二氧化碳已經基本成功，所以碳捕捉已經完成，下一個目標就是尋找合適的埋藏地點了。