中外專家探尋中國(guó)低碳之路　

在《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第15次締約方會(huì)議將在丹麥?zhǔn)锥几绫竟e行前夕，這次討論“中國(guó)的環(huán)境政策與發(fā)展戰(zhàn)略”的峰會(huì)，吸引了300多位來(lái)自政府、國(guó)內(nèi)外能源公司及金融機(jī)構(gòu)的代表。

“中國(guó)在發(fā)展清潔能源及減排方面做了大量工作，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?！眹?guó)家發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)李俊峰說(shuō)。他認(rèn)為，目前看來(lái)，中國(guó)要完成“十一五”減排目標(biāo)，到2010年年底使可再生能源在一次能源中的比例達(dá)到10%和能源利用率提高20%，應(yīng)該不是很困難。但“要完成胡錦濤總書記在聯(lián)合國(guó)氣候峰會(huì)中提出的指標(biāo)：爭(zhēng)取到2020年非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到15%左右，以及爭(zhēng)取到2020年森林面積比2005年增加4000萬(wàn)公頃，森林蓄積量比2005年增加13億立方米等都不是件容易的事情”。

“我們是在能源消耗以5%—6%的速度增長(zhǎng)的情況下制定這一目標(biāo)的，相比之下，發(fā)達(dá)國(guó)家的能源消費(fèi)壓力要小得多。”李俊峰說(shuō)，在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)下，提高能源效率的空間已經(jīng)很小了，因此，當(dāng)前最緊要的是要改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所負(fù)責(zé)人丹尼爾·羅森持同樣觀點(diǎn)：“中國(guó)的能源消耗大戶是工業(yè)，五大高能耗產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)卻只有1000多萬(wàn)人，因而當(dāng)務(wù)之急是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，讓機(jī)制和激勵(lì)措施來(lái)促進(jìn)服務(wù)業(yè)、低能耗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”

具體到低碳技術(shù)的發(fā)展，李俊峰說(shuō)，清潔煤技術(shù)現(xiàn)有的貢獻(xiàn)還比較低，如果沒(méi)有二氧化碳捕獲和埋存（CCS）技術(shù)的發(fā)展，僅僅靠所有的清潔煤技術(shù)很難達(dá)到低碳目標(biāo)。

“中國(guó)下一步發(fā)展清潔煤技術(shù)的方向，應(yīng)該和CCS技術(shù)結(jié)合起來(lái)，但是目前來(lái)看CCS技術(shù)還在研究和實(shí)驗(yàn)當(dāng)中，大規(guī)模的環(huán)境效應(yīng)還難以評(píng)估?！崩羁》逭f(shuō)。

這也正是中國(guó)海洋石油公司能源經(jīng)濟(jì)研究所戰(zhàn)略研究室主任單聯(lián)文所考慮的。他認(rèn)為，任何一個(gè)國(guó)家的清潔能源發(fā)展都需要政策扶持。“從宏觀上講，未來(lái)30年內(nèi)不可能有能源可以替代石油、煤炭這些傳統(tǒng)能源，當(dāng)前最重要的是加強(qiáng)傳統(tǒng)能源的低碳化利用，但這些項(xiàng)目的前提投入非常大，比如CCS，對(duì)于公司來(lái)說(shuō)可能長(zhǎng)期看不到受益，這個(gè)時(shí)候就需要政策支持。”

“我們現(xiàn)在的整體考慮是，想在煤炭富集區(qū)和風(fēng)力富集區(qū)，打造一個(gè)新型能源鏈。”他解釋道，煤制天然氣會(huì)產(chǎn)生高密度二氧化碳，所以我們要利用風(fēng)能制氫，然后把氫加進(jìn)去，來(lái)提高煤制天然氣的品質(zhì)。單聯(lián)文說(shuō)，二氧化碳的分子結(jié)構(gòu)十分頑固，加入氫非常困難，而且制氫也不容易，中海油目前有一個(gè)專家組正在做技術(shù)攻關(guān)。但他表示，希望政府能將這一方向納入國(guó)家戰(zhàn)略，“像巴西支持煤制油那樣。因?yàn)槊磕暌_(dá)到400—500噸生產(chǎn)規(guī)模時(shí)才能商業(yè)化運(yùn)行，而這靠某一家公司肯定是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的”。

事實(shí)上，“關(guān)鍵技術(shù)的突破確實(shí)能加快中國(guó)低碳進(jìn)程?！庇?guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所主任伯尼斯·李說(shuō)。但她同時(shí)表示：“我們對(duì)6個(gè)能源領(lǐng)域包括CCS在內(nèi)的專利授權(quán)研究發(fā)現(xiàn)，24年才會(huì)出現(xiàn)一個(gè)關(guān)鍵性技術(shù)?！彼岬剑F(xiàn)在風(fēng)能、CCS、太陽(yáng)能等方面的新技術(shù)層出不窮，但已有的36000多個(gè)專利中，并不確定哪個(gè)技術(shù)能帶來(lái)翻天覆地的變化?！拔矣X(jué)得中國(guó)應(yīng)該盡快部署，整合現(xiàn)有資源和技術(shù)。很多技術(shù)和創(chuàng)新并非在某個(gè)實(shí)體工業(yè)中，所以把錢分散投在具體行業(yè)可能未必有效，需要以更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來(lái)布局和統(tǒng)籌?！?/p>

“我覺(jué)得我們?cè)诠?jié)能減排方面，責(zé)任講得很多，而具體的工程項(xiàng)目卻做的不夠?！眮?lái)自山東聯(lián)合能源公司的張長(zhǎng)東堅(jiān)持認(rèn)為，政策引導(dǎo)固然重要，但更為迫切地是尋求具體工程項(xiàng)目上的進(jìn)展。他所屬的公司5年來(lái)通過(guò)引進(jìn)整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)（IGCC）技術(shù)，致力于熱電廠的技術(shù)改造，提高煤效。

“這些年的經(jīng)歷告訴我們，雖然IGCC造價(jià)很高，但我們中國(guó)有優(yōu)勢(shì)。我們應(yīng)該靜下心來(lái)，在項(xiàng)目上尋求突破，研究如何利用優(yōu)勢(shì)，積極探索，降低成本，使其與CSS技術(shù)結(jié)合等?！彼f(shuō)。