南方氣荒！民生受困！在國家倡導使用清潔能源，天然氣日漸成為民用生活主導能源之后，這種大面積氣荒的可能性被大大忽略了，因為民眾的心理底線是國家有足夠的天然氣資源，有國企在提供這種社會公共基本保障。

然而，氣荒還是給了民眾“卡喉之痛”，主宰國內天然氣生產供應的中石油和中石化兩大巨頭此時變得“像個捉襟見肘的小企業”了。中石油的官方解釋是北方天氣突變造成供需矛盾，減少南方供應量，這種說法廣受質疑，氣候之說讓人很容易聯想到“借東風”，更多的矛頭指向人為因素，這是卡住公眾的咽喉與政府講條件，也就是所謂的“價格逼宮”。而檢驗和判斷是非真假的依據也不難，坐看結果，不漲價能不能解決天然供應問題，還是一漲價就解決了？

為什么國企讓人如此不信任？確因屢有前科，國企在擁有國家和人民賦予的壟斷權利之后站在了人民利益的對立面，比如農忙之時的柴油短缺，比如汽油價格只漲不跌，比如叫著虧損拿著補貼還在大筆揮霍，比如一面扛著社會責任的大旗一面搜刮民脂民膏。諸多事實讓人們看明白一個扭曲的道理：利益集團的利益高于國家和民眾，大多數人還在為生存而掙扎，國企員工已經提前實現“共產主義”了。壟斷造成的社會不公平會蔓延和積累更多的社會矛盾。

國企為什么能如此隨心所欲？因為監管部門吃了拿了之后閉嘴了，審計程序無非是再多一筆招待費和公關費。更重要的是定價權就握在人家的手里，政府部門和老百姓全被玩弄于股掌之間，聽證會不過是走走過場，兩大巨頭使點花招兒，發點淫威，發改委大多數時候是“從”了。

所以，這次“借東風”不過是慣用的小伎倆罷了，趁火打劫，誰都明白，誰都無奈。
社會主義市場經濟是政府干預和市場調節共同發揮作用的市場機制，其優越性應該體現在面對關乎損害公眾利益的事情時，政府干預起決定作用，避免類似西方寡頭企業操縱國家經濟命脈的情況。然而，現實卻是國外私有企業沒有染指的逼宮行徑，中國的國企先干了，還沒完沒了地由此得了甜頭。與之相應的是政府部門的軟弱無力，兒子逼老子，老子不服不行，只能自己打自己的臉。

有報道說供應緊張的原因是天然氣價格過低，企業不愿意擴大生產規模，并非資源不足。有網友憤憤言：“如果是民營企業，談點條件還能理解，國有企業就是拿高額利潤拿慣了，利潤少了就不干活，還有什么社會責任”。
病根就在于壟斷，充分競爭的市場就不會出現一兩個企業掌控話語權的情況，民眾有用腳投票的權利和余地。如今的老百姓只有束手就擒的“權利”。在民營加油站如履薄冰的支撐和拉動之下下，兩大巨頭的油價曾“被降價”，說明解決此類問題的有效途徑就是引入競爭機制，天然氣價格是低是高應該有一個新的成本標尺來衡量：若民營企業去除了國企員工那樣的高薪，去除了大吃大喝的各類招待費、出國考察費、各種變相的福利和獎金，去除了豪華的大樓和天價的吊燈，成本就會大大降低了。

因此，壟斷權利與責任和義務是對等的，國有企業就應該保障社會的基本需求和安定，否則就要剝奪他們的壟斷權利。天然氣的資源是國家的，生產和供應價格是高是低不能依賴于企業自說自話的定價機制，真正的話語權應該在民眾手中。不讓中石油中石化趁火打劫，政府要扮演保護民眾的強勢角色，以國企擾亂社會安定之名治罪，完全可以撤了那些只牟私利的老總，看他們還敢不敢要脅民生？

如果有人擔心民營資本進入公用事業會有潛在風險，那么中石油中石化們，把社會責任放在第一位吧，別辱沒了國企的名聲，一味地把自己推向人民的對立面。