對于很多承受氣候變化之苦的發展中國家來說，哥本哈根是他們尋求正義之地，渴望通過桌面上的談判找到共識。然而開會第三天，圍繞一份發達國家“暗箱操作”的協議草案，諸多發展中國家紛紛表示強烈抗議。

這份草案以“哥本哈根協議”為副標題，也被稱為“丹麥文本”。據稱，這份由東道主丹麥牽頭，并與一些發達國家商談后拋出的協議草案，背離了發達國家和發展中國家“共同但有區別的責任”原則，甚至本末倒置地為一些發展中國家設置了減排義務，并且弱化了發達國家提供資金的義務。

“這真是一份令人難以置信的協議，它絕對將完全顛覆兩年多來商談的努力，”蘇丹代表盧蒙巴說，“它根本沒有考慮到發展中國家的呼聲！”

中國代表團副團長蘇偉也對這份協議予以譴責。他說，協議中留有一些諸如Ｘ、Ｙ的空白交由談判協商，實際上是為發展中國家設置強制目標。他指出，這對于正處于工業化進程中的發展中國家是不公平的。

連日來，會場內外，隨處可見人們在氣候變化問題上尋求正義。會場新聞中心內，一位記者身穿的Ｔ恤背后印著“尋求氣候正義之時”；會場的過道上，一些身穿民族服裝的人士舉著橫幅“請尊重土著人的權利”；會場外，環保人士舉著標語“富裕國家請償還欠下的氣候債務”……

實際上，發達國家在應對氣候變化問題上完全可以做得更多。正如瑞典斯德哥爾摩環境研究所和環保組織地球之友9日發布的研究報告所說，歐盟應把中期減排目標由20％提高到40％，才足以幫助避免氣候變化至危險水平，這對歐盟來說是“可行的，并且可以負擔得起的”。

應該看到，東道主為承辦本次會議付出大量努力，但引起巨大爭議的“丹麥文本”無疑令東道主尷尬。

談判仍在繼續，交鋒不斷進行。與會場內談判進展之緩慢相比，12月5日落戶哥本哈根市中心的一座北極熊冰雕融化速度卻很快——這一原本栩栩如生的雕塑，9日已露出金屬頭骨。