據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，英國(guó)保守黨為增加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，并降低消費(fèi)者的能源消費(fèi)，計(jì)劃拆分英國(guó)六大電力企業(yè)。

《衛(wèi)報(bào)》稱，英國(guó)能源及氣候變化影子大臣格雷格？克拉克提議，應(yīng)出臺(tái)一些行業(yè)規(guī)則，以迫使英國(guó)電力“六巨頭”放棄擁有的大量發(fā)電廠，從而使新的企業(yè)參與到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中來(lái)。

據(jù)悉，被稱為“六巨頭”的電力企業(yè)包括，英國(guó)天然氣公司、南蘇格蘭能源公司、RWE能源集團(tuán)英國(guó)分公司、法國(guó)電力能源公司、Iberdrola蘇格蘭電力公司以及意昂英國(guó)公司。有數(shù)據(jù)顯示，這“六巨頭”控制著幾乎全英國(guó)家庭和商業(yè)用電的生產(chǎn)和供應(yīng)。除此之外，僅有少數(shù)獨(dú)立電廠運(yùn)營(yíng)商和少量供應(yīng)商存在。能源分析師們普遍認(rèn)為，由于英國(guó)電力市場(chǎng)被“六巨頭”牢牢把控，其他企業(yè)幾乎不可能有立足之地。

有分析人士指出，克拉克的提議將推動(dòng)電力改革計(jì)劃進(jìn)入保守黨的新能源 政策中。據(jù)悉，該計(jì)劃可能于今年年底公布，并被納入該黨的大選宣言。保守黨還承諾，如果在明年的大選中獲勝，將會(huì)要求英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)調(diào)查消費(fèi)者的天然氣和電力花銷是否過(guò)高。

而被直指的六家電力企業(yè)則強(qiáng)烈反對(duì)任何拆分計(jì)劃。其中一家公司甚至警告說(shuō)，只有他們才有足夠的資金，完成預(yù)期的2000億英鎊投資，用于更新英國(guó)老化的能源基礎(chǔ)設(shè)施，并達(dá)到可再生能源 項(xiàng)目的建設(shè)目標(biāo)。

克拉克提議的另一項(xiàng)是，規(guī)范消費(fèi)者的電力和天然氣賬單，將它們同能源批發(fā)價(jià)格掛鉤。他表示，固定的賬單能夠保證投資者收到回報(bào)，因此將鼓勵(lì)其他企業(yè)大量建造電廠。

有業(yè)界人士提議，在競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)展開(kāi)調(diào)查期間應(yīng)停止一切投資活動(dòng)，但是這一調(diào)查可能需要四年時(shí)間。代表能源供應(yīng)商的能源零售協(xié)會(huì)表示：“未來(lái)改善英國(guó)的能源基礎(chǔ)設(shè)施需要大約2000億英鎊，沒(méi)人希望這個(gè)問(wèn)題長(zhǎng)期處于懸而未決的狀態(tài)。”對(duì)此，保守黨表示，他們將采取措施使調(diào)查少花費(fèi)些時(shí)間。

英國(guó)消費(fèi)者保護(hù)組織消費(fèi)者焦點(diǎn)表示，競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)還應(yīng)該調(diào)查，“六巨頭”把控市場(chǎng)是否造成了消費(fèi)者們過(guò)高的公用事業(yè)賬單。有資料顯示，由于六大電力企業(yè)都擁有自己的電廠和天然氣來(lái)源，他們將總是能夠在這一層面上獲利，因?yàn)楫?dāng)發(fā)電成本提高時(shí)，他們的零售業(yè)務(wù)將能夠支持他們的電廠運(yùn)行，反之亦然。但這些企業(yè)卻辯解稱，他們需要保持高額利潤(rùn)，用以投資新的能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，不過(guò)他們都沒(méi)有提及究竟需要多高的利潤(rùn)。

　　另?yè)?jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，目前還不清楚，克拉克提出的激進(jìn)拆分計(jì)劃在保守黨內(nèi)部的支持率如何。但是，一位影子內(nèi)閣的資深人士能有如此積極的姿態(tài)，表明保守黨希望改革能源工業(yè)的意愿堅(jiān)決。據(jù)悉，已有100多名英國(guó)下院議員簽署了一項(xiàng)由消費(fèi)者焦點(diǎn)支持的提議，要求競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)對(duì)英國(guó)電力行業(yè)進(jìn)行調(diào)查。