“假如哥本哈根氣候大會無法達成協議，各國政府不盡快出臺更好的能源政策，那么到2030年，全球將面臨能源需求和二氧化碳排放的大爆炸?！?/p>

哥本哈根當地時間12月14日上午，國際能源署(IEA)總干事田中伸男(Nobuo Tanaka)在的新聞發布會上發出了上述警告。

這種爆炸式的需求增長，在化石燃料日益短缺的今天，都可能對未來各國的能源安全造成威脅。

據了解，即將過去的2009年，受金融危機的影響，全世界自1981年以來首次實現了能耗明顯下降，二氧化碳排放量也隨之下降。2009年，初步估算，全球因能源使用而產生的二氧化碳降低了3%。

但根據IEA的預測，金融危機所帶來的“短期內正面效應”并不能維持太久；可能到2010年，就會開始回升成為“負面效應”。

按照目前的使用趨勢，從現在到2030年，全球能源需求將增加40%。其中煤炭的使用仍將占最大比例，達到53%；由此直接導致2030年二氧化碳的排放量至少增加40%，達到400億噸。

更令人擔憂的是，大量新增的煤炭消費，并非來自于經合組織 (OECD)下全球最富有的三十個國家，而是90%都來自發展中國家。其中，僅中國和印度兩個國家，就會占到新增消費總量的50%。

“所以這些發展中國家，很有必要改變現有的能源使用路徑?！碧镏猩炷斜硎?。

今年11月10日，在該機構發布的2009年《世界能源展望》報告中，IEA就為全球各國設定了一個被稱為“450情景”的路線圖，認為如果將大氣中的溫室氣體濃度穩定在450ppm，就有50%的幾率將全球氣溫上升控制在2攝氏度以內。

但田中伸男表示，要實現450ppm的控制目標，目前依然需要作出極大的努力。

他指出，要達到該目標，或在2030年將溫室氣體排放降低至目前的基準線，大量的投資不可避免，需要額外增加10.5萬億美元的投資。其中的8.3萬億美元，必須用于提高工業、交通行業和建筑業的能效。

“雖然這些投資數額巨大，但同時也會為社會、經濟、環境和能源安全帶來巨大收益。使全球工業、交通和建筑行業的能源費用，在未來20年間降低8.6萬億美元。”田中伸男說，“我們沒有理由錯過這么大的經濟效益?！?/p>

不過，田中伸男承認，目前全球尚未討論出一個機制，來解決投資來源和投資方式的問題。且一些國家為了能源效率而制定的政策，有時也難以真正實施。

“不良機制會直接導致每年25億噸二氧化碳的排放量。能有效提高能效的政策每推遲一年實施，將意味著每年損失5000億美元，并且離IEA設定的‘450情景’越來越遠?！彼嬲f。

IEA承認，無論是就碳捕獲與儲存技術(CCS)，還是發展可再生能源來說，二氧化碳的減排成本都極高。但唯一能同時解決能源安全和二氧化碳減排目標的，也只有能源方式的轉變。

根據該機構所設定的“路線圖”，2030年需要將風能、太陽能、水電等可再生能源的比例提高至23%，核能的使用提高至10%。再加上CCS技術大面積的商業推廣，才有可能達到IEA設定的減排目標。