核電發展的下一個階段，我們應當更加重視的是其它的配套，比如人才、基礎研究和全產業鏈的匹配等。

2020年核電裝機目標再次上調的預期引起業界廣泛關注。在核電提速的背景下，產業發展該遵循何種思路？又該如何做好相關配套？本報采訪了國家能源專家咨詢委員會副主任、中國工程院副院長杜祥琬。

中國能源報：您認為在新能源（廣義）產業發展過程中，核能扮演著什么樣的特殊角色？

杜祥琬:核能將是新能源產業比較可靠的支柱。我國目前的金屬鈾資源還有一定儲量，對外依存度小于石油，供給不構成原則性的障礙，是核能可以稱得上“支柱”的基礎。預計2020年，中國的核電在電力中的比重會從目前的略多于1%增長到7%左右，而到2050年，這個比重會達到20%至22％。

中國能源報：您認為，當前，中國在核能發展的戰略安排上應該遵循什么樣的思路？

杜祥琬:當前，“核能發展三部曲”的構思是基本清晰的。第一部曲是熱中子堆為核心的核電站，在中國我們選擇了壓水堆。但是，熱中子堆燃燒的是鈾的同位素之一，鈾235，而鈾235在鈾礦中的含量是非常低的，這就需要發展第二部曲——以快堆為代表的堆型，其特征為燃燒同位素鈾238。鈾238在鈾礦中的含量比鈾235多幾十倍，熱堆可以工作幾十年，我們把快堆也發展起來，一匹配就是幾百年。第三部曲是聚變堆，現在世界各國都在爭取可控核聚變研究的突破，中國也不例外。比較樂觀的說法是核聚變可以在五十年后成為實際能源，這50年要走過實驗堆、演示堆、商用堆等好幾個階段。即使再保守一點，預計突破可控核聚變技術應該在100年內。這樣“三部曲”還是能接上。所以，核能可實現可以持續發展，“三部曲”的思路確實是比較清晰的。

中國能源報：您預計快堆什么時候能投入商業運行？

杜祥琬：現在我們已經開始著手做快堆的第一個實驗堆，但是實驗有過程，估計到2020年實驗堆能夠成功，然后才能進而投入商業運行。

中國能源報：“核電三部曲”的樂譜現在可以說已經出來了，但演奏好“三部曲”，還需要方方面面的努力，您認為在核電發展過程中需要注意哪些問題？

杜祥琬：首先，我們要確保核安全，安全永遠是第一位的。第二，核電發展要注意全產業鏈的協調，不能光盯著制造業。發展核電并不是造一個核電站就行了的，從前端的核燃料加工循環開始，到后端的核廢料處理，一開始不把這一整套能力建立起來，核電是不能匹配的。第三，核電的基礎性工作不能放松。之前我們的核電站，比如秦山核電站是自己設計的，后來引進的技術多了，如何消化、吸收引進的技術值得我們花一些功夫。第四，我們要重視內陸核電站的建設。最后，運行、管理經驗的積累，包括人才的培養也需要我們花時間、花精力。

中國能源報：國內現在對應該發展第二代還是第三代核電技術可能有爭論，有人說第二代核電站已經那么成熟了，我們是不是考慮以第二代為主，有人說第三代更先進、更安全，對此您怎么看？

杜祥琬：我的觀點是，別爭論，就按照市場要求去發展。

AP1000既然現在已經引進了，我們就要借這個機會好好消化相關技術，這需要好幾年的時間。在這個過程中，二代改進型也應該放手去做，因為二代半技術已經很成熟了，二代核電技術和三代核電技術并不矛盾，不是你搶我的飯碗，我搶你的飯碗的問題。二代技術已經成熟，盡可能讓它多為我們服務；三代技術要盡快國產化，基本實現國產化之后我們就可能以三代技術為主。所以我認為不要爭論，要往前走，在實踐中讓二、三代技術各顯其能。
中國能源報：我國之前設定的核電2020年的裝機目標是7000萬千瓦，最近有消息稱可能達到8600萬千瓦，是不是又進一步提高了目標？

杜祥琬：這個數據一直都在見漲，我們總體有一個穩定的提高。但是這里面也要注意，我們不能一味地追求裝機容量。其實7000萬千瓦裝機容量的數據是2020年已運行的裝機容量，加上正在裝的是1000萬到2000萬千瓦，總共可能有1億千瓦的樣子。我覺得達到這個目標已經很了不起了，下面我們應當更加重視的是其它的配套，比如人才、基礎研究和全產業鏈的匹配等。