本周三，北京舉行了居民水價調(diào)整聽證會。這是一場沒有太多波瀾的聽證會，25名代表中只有兩位不贊成調(diào)價。這樣的結果很正常——北京是水資源嚴重匱乏的城市，年人均水資源量僅為世界人均的三十分之一。水作為稀缺的資源，價格逐步上漲原本也在情理之中。
提價的辦法直接、有效，既可讓市民深切感受到水的珍貴，提高全民的節(jié)水意識，又可以一定程度上降低居民的用水量。但我們應該清楚地認識到，要想解決水資源不足的問題，光靠提價是不夠的。就拿居民用水這一塊來說，用水大戶的一些富裕階層，水價上漲幾毛錢對他們不會產(chǎn)生多少影響，也不會太多改變他們的用水習慣，而對于普通平民百姓，生活用水是剛性需求，再節(jié)約也有使用的底線。因此，僅僅依靠一個價格杠桿，想達到節(jié)約水資源的目的是遠遠不夠的。

目前看來，提高水資源和污水處理價格確實有必要，政府和市民也在很大程度上達成了一致意見，但解決水資源不足問題還有更多的文章需要去做。有規(guī)劃層面的，比如調(diào)整工業(yè)產(chǎn)業(yè)結構，壓縮高耗水行業(yè)；有管理層面的，比如嚴查民用水的商用問題、加強管道檢漏工作，避免不必要的供水損失；有技術層面的，比如革新、推廣節(jié)水工藝、技術和設備，依靠科學進步提高水的利用率，降低使用量；還有服務層面的，比如為用水大戶定期上門提供節(jié)水檢查。除了生活節(jié)水，還有工業(yè)節(jié)水、農(nóng)業(yè)節(jié)水、商業(yè)節(jié)水……

價格是眼下水問題的焦點，卻只是節(jié)水鏈條上的一個環(huán)節(jié)。諸多與水看似無關的部門、企業(yè)，不應該只是爭論中的看客。東邊街上洗車店偷接民用水，該不該管？西邊洗浴城“扎堆兒”，能不能控制？南邊的農(nóng)田是不是該換成微噴灌溉了？北邊的老舊小區(qū)要不要鋪設中水管線？只有政府各部門、各行各業(yè)都從自身工作實際出發(fā)，腳踏實地、認真負責地干實事，才真正有利于科學、有效、可持續(xù)地節(jié)水，也才能引導多交了水費的老百姓積極主動地參與節(jié)水。