據(jù)《華爾街日報(bào)》12月14日報(bào)道，針對聯(lián)合國在本月拒絕向中國10個(gè)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目發(fā)放碳減排投資，并指責(zé)中國“捏造數(shù)據(jù)”以使項(xiàng)目獲得國際補(bǔ)貼資格。中國最大的風(fēng)電開發(fā)商少有地作出了公開反應(yīng)，這些企業(yè)14日聯(lián)合起來發(fā)表了一封公開信，抗議聯(lián)合國的決定。

　　中國企業(yè)聯(lián)名抗議

　　《華爾街日報(bào)》稱，代表這些項(xiàng)目的9家企業(yè)在聯(lián)合聲明中說，聯(lián)合國的拒絕釋放了一個(gè)非常錯(cuò)誤的信號，將嚴(yán)重?fù)p害投資者繼續(xù)投資風(fēng)電行業(yè)的熱情和信心。這9家企業(yè)包括公共事業(yè)公司中國大唐集團(tuán)公司和煤礦企業(yè)神華集團(tuán)有限責(zé)任公司等中國一些大型國有企業(yè)旗下的風(fēng)電子公司。這些企業(yè)說，它們計(jì)劃在哥本哈根氣候峰會上提交公開信。

　　聯(lián)合國清潔發(fā)展機(jī)制執(zhí)行理事會(EB)本月說，中國“故意設(shè)定電價(jià)”，以便讓總投資規(guī)模約人民幣60億元（約合8.79億美元）的10個(gè)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目無法在沒有補(bǔ)貼的情況下盈利。對此，中國國家發(fā)改委應(yīng)對氣候變化司副司長孫翠華反問道，“我要試問EB審批的標(biāo)準(zhǔn)什么？為什么不按規(guī)則辦事？為什么無視中國政府的解釋？”孫翠華還指出，他們說我們操縱電價(jià)，這么說是不負(fù)責(zé)任的。《華爾街日報(bào)》據(jù)此分析稱，這場圍繞著少數(shù)風(fēng)電項(xiàng)目的紛爭彰顯出哥本哈根氣候峰會上一場規(guī)模更大的較量。

　　不利于實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)

　　此前，孫翠華副司長曾透露，截至今年10月，中國政府已批準(zhǔn)2232個(gè)清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目，其中663個(gè)已在聯(lián)合國清潔發(fā)展機(jī)制執(zhí)行理事會成功注冊，預(yù)期年減排量為1.9億噸，約占全球注冊項(xiàng)目減排量的58%以上，注冊數(shù)量和年減排量均居世界第一。不過，聯(lián)合國拒絕批準(zhǔn)向中國風(fēng)力發(fā)電場提供碳投資的決定可能會造成“不良影響”。

　　路透社7日文章指出，中國風(fēng)能領(lǐng)域的最大開發(fā)商之一“碳資源管理公司”的董事約翰-格林說：“這個(gè)決定可能嚴(yán)重影響中國的風(fēng)能投資……半數(shù)項(xiàng)目可能都沒法登記為清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目，甚至更糟。”中國有200多家與CDM有關(guān)的風(fēng)力發(fā)電場，預(yù)計(jì)在2012年前將減排約1億噸二氧化碳，但聯(lián)合國的決定也許會讓這些減排目標(biāo)成為泡影。

　　美國戰(zhàn)略新聞網(wǎng)在對比中日海上實(shí)力時(shí)還特意強(qiáng)調(diào)，日本與中國已就舉行聯(lián)合海上演習(xí)達(dá)成一致意見，這將是兩國首次舉行這種演習(xí)。中國軍事科學(xué)院美軍研究室主任樊高月在接受《世界新聞報(bào)》記者采訪時(shí)指出，美國和日本近期以來的關(guān)系不是太好，尤其美軍駐日基地問題，引發(fā)美日關(guān)系的微妙變化。樊高月認(rèn)為，在這種情況下，中日聯(lián)合軍演引起美方注意也是正常的。

　　另有軍事分析人士指出，美國媒體此時(shí)對比中日軍力，并稱中國海軍實(shí)力全面弱于日本，或許也想鼓動(dòng)中國和日本比拼海軍實(shí)力，借此挑動(dòng)一下中日合作的良好勢頭。美國過分渲染或是唱衰中國軍力，都是出于“美國的需要”。