據新加坡《聯合早報》21日報道，哥本哈根聯合國氣候大會一波三折，最后在大國推動下勉強達成協議，這使聯合國的作用受到質疑。

聯合國要求，氣候協議的達成，必須建立在與會193國一致同意的基礎上。這迎合了發展中國家的要求，但因各國的情況和要求迥異，大會陷入無止境的磋商和調停，有關框架協議最終未能達成。

為避免該會議徹底失敗，美國和四大發展中國家領導人聯合介入，最終勉強給大會提呈一項協議。由于該協議幾乎是在聯合國架構外達成的，這似乎標志著聯合國在氣候問題上的重要性遭到降低。

有歐洲官員認為，受大會結果沖擊最大的，不是氣候問題，而是聯合國系統本身。美國科學家梅耶也表示，會議結果凸顯多邊機制的脆弱，并認為，聯合國會議不是解決氣候問題的最有效途徑。

美國進步中心(Center forAmericanProgress)國際氣候政策協調人萊特更建議，各大國可考慮通過G20峰會等機制達成氣候協議。

聯合國氣候變化綱要公約(UNFCCC)執行秘書德波爾則堅持多國機制正確，他說，雖然G20成員溫室氣體排放量占全球85%，但在G20機制下，那些溫室氣體排放少，卻深受氣候變化影響的小國將被忽略，這并不公平。

巴西氣候大使塞拉也表示：“雖然某些情況下，少數國家可以對其他國家起推動作用。但因缺乏合法性，這些國家難以自己達成協議，聯合國理應在氣候問題上繼續發揮中心作用。”

小島國聯盟主席威廉姆斯也表示，聯合國的機制是安全的，人們應在大會結果基礎上重塑信心，并繼續圍繞這一機制。