12月18日，為了使聯合國氣候變化大會能最終有所收獲，此次哥本哈根大會得出了一份不具備任何法律約束力的政治聲明。盡管美國總統奧巴馬將其稱作“非常有意義的突破性進展”，但“七十七國集團”反對這份文件。

“七十七國集團”參加哥本哈根氣候變化大會的談判代表盧蒙巴·迪亞平認為，這份最終文件草案并不是通過“民主的程序”得出的，并且僅僅是一些國家達成的協議，并沒有考慮廣大發展中國家的利益。

據悉，這份文件還將一些關鍵性問題決議的達成留到了明年2月1日之前。

世界自然基金會全球氣候變化計劃負責人金姆·卡斯坦森說：“最大的挑戰就是將政治意愿變成具有法律約束力的協議，而（哥本哈根的這份文件）將時間從現在推到了明年墨西哥（舉行的《聯合國氣候變化框架公約》第16次締約方會議）。”這份文件還要求各國繼續就氣候變化長期合作行動計劃和《京都議定書》修正案展開協商談判。有關氣候變化的長期合作行動計劃和《京都議定書》修正案是兩份具有法律約束力的文件，大多數國家來到哥本哈根就是希望能夠在這兩份文件的指引下，共同努力緩解全球變暖。

卡斯坦森在認識到各國對緩解氣候變化所作出承諾的力度之后，還表示，盡管政府間氣候變化專門委員會警告，應當采取嚴厲措施使全球升溫保持在2攝氏度以下，但實際上各國目前的承諾和行動卻會讓升溫高達3攝氏度甚至更多。

綠色和平組織全球執行干事庫米·奈都說，這份文件“不公平，雄心不夠也不具有法律約束力。世界各國領導人的工作還沒有完成”。

他援引發展中國家相關數據說明“發展中國家是愿意承擔為防止氣候變化中它們應擔負的責任的”。

此外，奈都還表示，“這次失敗主要是由富裕的發達國家造成的，同時，對于氣候變暖，發達國國家也應承擔最大的歷史責任。”

據悉，不少拉美國家也反對這份最終文件草案。