新加坡《聯合早報》22日刊文說，哥本哈根氣候峰會沒有達成具約束力協議，一些人指摘中國表現。中國總理溫家寶表示，中國對會議取得現有成果發揮了重要建設性作用，表現了最大誠意，盡了最大努力。中國學者說，如果不是中國總理最后一刻與美國、巴西、印度等國促成協議，會議成果根本等于零。

文章摘編如下：

哥本哈根氣候峰會沒有達成具有約束力的協議，一些人指摘中國的表現。對此，中國總理溫家寶昨天表示，中國對會議取得現有成果發揮了“重要的建設性作用”，“表現了最大誠意，盡了最大努力”。

溫家寶接受官方媒體新華社的訪問，明確表明中國的態度以及對哥本哈根會議的評價，這篇訪問發表在外交部官方網站上。

此前，英國能源和氣候變化部長愛德華•米利班德在20日出版的《衛報》撰文，點名抨擊中國領導一組國家“騎劫”哥本哈根會議，阻止重要的減排協議通過。

溫家寶在上述訪問則強調了哥本哈根會議的積極意義。他說，會議在經歷了曲折后，以大會決定的形式發表《哥本哈根協議》。該文件堅持了《聯合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書》的雙軌制，進一步明確了發達國家和發展中國家根據“共同但有區別的責任”原則，分別應當承擔的義務和采取的行動，表達了國際社會在應對氣候變化長期目標、資金、技術和減緩措施、行動透明度等問題上的共識。

溫家寶認為，這是“各方共同努力的成果，得到廣泛認可，來之不易，應該得到珍惜”。他也指出，中國在會議期間本著相互尊重、平等協商、求同存異、務實合作的精神，與各方密切溝通協調；整個過程公開、透明、高效。

中國人民大學美國研究中心主任時殷弘對本報分析說，應對氣候變化問題關系到各國核心利益，因此大部分國家都是“公事公辦”。但是他提醒說，中國國家主席胡錦濤今年9月在聯合國氣候變化峰會上對有關問題做了積極表態；哥本哈根會議前夕，中國又主動宣布到2020年讓單位國內生產總值(GDP)二氧化碳排放比2005年降低40%至45%，中國自認做出了很大努力，所以在態度上更顯得理直氣壯。

他認為，不單是中國，“大部分發展中國家都非常不滿發達國家沒有更高的減排承諾，不滿它們試圖淡化《京都議定書》，要求發展中國家與發達國家一起承擔強制性的減排責任。”

至于美國提出中國減排要受到國際檢查，從中國的角度看，這是發展中國家自愿做出的承諾，不能接受國際檢查的要求。

時殷弘認為，英國與法國在氣候變化問題上加大對中國的施壓，這與歐洲更迫切要在氣候問題上爭取世界議程領導權有關。

對于外界指中國態度過分強硬的批評，時殷弘說，如果不是溫家寶最后一刻與美國、巴西、印度等國家促成協議，哥本哈根會議的成果根本等于零。

“現在爭執的焦點，到2010年墨西哥的氣候變化大會上，還會是爭執的焦點，發展中國家退讓的可能性尤其低。也許，將來為了達成協議，發達國家會在發展中國家履行有區別的責任方面做出一些讓步，也可能增加一些金融援助。雖然主要分歧依然會難以彌合。”

“但哥本哈根會議也有很大意義，因為會議的關系，美國、中國、印度都做出減排承諾。另外，這次大家把到底有多少分歧都澄清了，下一次就可以直接在這些問題上進行談判。”