中國能源網訊：舉世矚目的哥本哈根氣候會議終于塵埃落定，而隨著一百多位世界領袖陸續離去，留下的卻只是一份沒有法律約束且沒有涉及到實際資金以及發達國家減排目標的政治妥協文本。

“沒有公平，沒有雄心勃勃，更沒提法律約束力，各國領導人在氣候變化問題上失職。”綠色和平全球總干事庫米•奈都（Kumi Naidoo）表示。這在很大程度上代表了環保組織的看法。

以溫家寶總理為首的中國氣候談判代表團由始自終都顯示出大國的氣度與立場，并且提出在自愿基礎上的40%減排計劃。哥本哈根會前最重要的幾個議題之一，關于京都議定書以及清潔發展機制的發展問題，都沒有在此次會議中得出實質性的結論。很多關于清潔發展機制應進行的改革，比如聯合國審批流程問題、資金及技術轉移的有效性、額外性，還有指定經營實體的服務質量等。

從會議結果可以看出，發展中國家以G77和中國為代表，堅決抵制任何意圖扼殺或者終止京都議定書的行為。這也成為兩大陣營沖突的顯著體現。從最后的結果來看，哥本哈根協議還是確定了京都議定書的延續，所以清潔發展機制領域的買方、賣方還有中介服務機構都迫切需要一個再度交流的平臺，以探討短期發展戰略。

有專家提出，日前UNFCCC以中國調低風電價格為由否決了十來個風電CDM項目，中國方面急需內部溝通交流，并提出切實可行的方案與UNFCCC直接對話。關鍵是要國內各方統一聲音，爭取應得的權益。

亞太清潔發展機制年會 (CDM WORLD SUMMIT) 將從CDM這一機制的角度出發，云集亞洲政界、商界領袖在2010年3月份的北京。日本外事務所氣候司高級官員Yoshiko Kijima女士表示此次峰會不僅僅是關注決策，還在于創建一個對抗氣候變化的共享平臺。峰會主題如下：第一，亞洲政府政策將更新，突出日本、澳大利亞、印度和中國（CIJA四國），并討論亞洲ETS。第二，關注CDM市場，以及各碳市場的聯系。第三，從商業領袖角度分析氣候變化的影響；第四，如何最優聯系融資與氣候議程；第五，技術轉化和推進，強調碳捕捉和存儲（CCS）。

除項目市場之外，峰會還將為與會者提供一個良好的平臺，與商業領袖、政府政策決策者、CDM采購方、碳管理咨詢機構、CDM開發商、DNA、DOE、金融機構、技術供應商商談如何抗擊氣候變化，向可持續低碳經濟邁進。