2009年12月30日凌晨,陜西省華縣中石油地下輸油管道發生泄漏，共泄露100多噸柴油，在渭河形成污染帶，1月2日，污染水體由渭河進入黃河干流。3日三門峽水庫河水被污染，油污一度流過大壩，對河南境內水質造成影響。經初步分析事故原因為第三方施工破壞所致。(新華網、大河報) 

目前，這起事件，已成為新年伊始的首個重大公共安全事件。時至今日，事件發生已經超過一個星期，除了一句“事故原因為第三方施工破壞所致”外，沒有任何人、任何單位敢于站出來，坦誠自己為此負有責任。特別是當事人中石油，好像“第三方”這個詞真的為它開脫了一樣，從始至終，真正把自己當成了無所事事的“第三方”，沒有任何人出來解釋自己負有什么責任？采取了那些補救措施？沉默成為中石油在此次事件中的唯一表現。此時，中石油的“鴕鳥”策略成為它一直飽受缺乏社會責任感的最好的注解。

中石油：國際原油高價時大量進口導致虧損；中石油：以虧損為名向國家要幾百億補貼；中石油：在美國上市后巨額分紅百億美金、卻在國內上市后套住萬千散戶。不斷有人在質問，中石油的社會責任感在哪里？

此次污染事件發生之后，陜西、河南、山西等地出動大量人力物力，動用數十臺機械設備，包括直升飛機，設置隔油帶、吸油圍欄，全力治污、防污。 可以說，因為處置此次“漏油”事件，國家投入了巨大的花費，這些錢都是豫陜晉等沿黃納稅人的錢，但是此次事件卻不是因為他們而起。諸不知中石油這位全球最大上市公司會不會為此買單呢？起碼，現在沉默是它唯一的表現。我們知道，中石油在2005年的松花污染事件后，僅“鴕鳥”地拿出500萬，傲慢地向當地政府治污行為進行“捐助”。

新世紀以來，中石油擴張自己的業績版圖也在擴張污染版圖。從重慶開縣大井噴到松花江污染事件，再到今天的泄油事件，中石油可謂“戰果輝煌”。

我國《水污染防治法》明確規定，因水污染危害直接受到損失的單位和個人，有權要求致害者排除危害和賠償損失；造成水污染危害的單位，有責任排除危害，并對直接受到損失的單位或者個人賠償損失。我國《刑法》也明確規定，造成重大環境污染事故，致使公私財產遭受重大損失或者嚴重危害人體健康，除企業責任人受到刑事處罰外，還要進行經濟賠償。

目前，污染的黃河還在呻吟，污染水體還沒有恢復，無論對黃河沿途的群眾生產生活，還是母親河以及支流的污染，所造成的經濟損失無疑是巨大的。我們不知道，“誰污染誰買單”的生態環保補償機制能否在中石油這個大“鴕鳥”這里得到體現！我們不知道，是否有中石油的官員出來為此次事件負責！我們也不知道，花20億元為職工在北京購房的中石油是否還是要羞答答地“捐助”河南等身份的治污！我們只是知道，中石油選擇了“鴕鳥”式的沉默，此時，很不厚道。(李凡)