要談中國與韓國的所有差距，我沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。但是，我們國家似乎也很少有人認(rèn)真地調(diào)查一番中國與韓國的差距。幾十年前，中國就有超英趕美的口號，從未有過超韓趕日（本）的口號。我倒覺得我們應(yīng)當(dāng)虛心地找一找與韓國、日本的差距，向他們學(xué)習(xí)一些東西。暫且不說與日本的差距，說我近日看到與韓國的兩個差距。

　　一個是企業(yè)層面的。去年12月27日，韓國電力公司聯(lián)盟同阿聯(lián)酋簽訂了價值204億美元的核電大單，這是迄今亞洲最大的一筆能源大單，“標(biāo)志著韓國從核電進(jìn)口國轉(zhuǎn)變成出口國”。據(jù)報道，韓電聯(lián)盟是在與法國AREVA聯(lián)盟、美國GE、日本日立聯(lián)盟的激烈角逐中勝出的。報道稱，該工程在此后的10年里將為韓國創(chuàng)造約11萬個工作崗位。由于訂單還包括建成后60年的運作、機(jī)械和配件更換等，因此訂單總價值高達(dá)400億美元。

　　有意思的是，韓國是1978年依靠美國技術(shù)啟動了第一座核電站，30年后在競爭中打敗了美國老師，終于向海外出口“韓式核電站”。韓國政府表示，計劃在今年上半年爭取價值200億美元的土耳其核電工程訂單?？偨y(tǒng)李明博還表示要進(jìn)軍中國市場：“中國計劃今后新建100座核電站……韓國可以作為核電出口國同美、日、法、俄展開競爭。”

　　我國去年底與法國簽了一個167億人民幣的核電合作大單。當(dāng)然，不是我們的企業(yè)向法國出口，而是從法國進(jìn)口。我國從引進(jìn)第一座核電站到今天，也有20多年了吧。到30年的時候，我們的企業(yè)能夠到國際上拿出口核電站大單嗎？不能到國際上拿大單，國內(nèi)核電站的大單能拿下來嗎？我們的企業(yè)在這方面與韓國還有多大差距，希望中國有責(zé)任心的記者能夠深入采訪一下，向政府和人民報告。不用指望中國的所謂“智庫”會做這件事情，他們只會把一個連一艘航空母艦都沒有的中國，自封為世界軍力第二。

　　找出差距，組織力量，迎頭趕上，力爭早日從核電站進(jìn)口國變?yōu)槌隹趪啂讉€200多億美元的大單，改變總是出口低端產(chǎn)品的國際形象，是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中一個帶有全局意義的大戰(zhàn)略。退一步說，引進(jìn)核電站30年，中國的企業(yè)還是不能參加國際市場競爭，至少也要在國內(nèi)市場占有一席之地，不能100個核電站都從國外買吧？如果我們不能這樣提出問題和認(rèn)識問題，我們就可能犯決策失誤的錯誤。錢學(xué)森先生就會笑瞇瞇地問：人都干什么去了？我們總不好意思回答：人都炒地皮去了，我們將大把的錢買了自己的土地，等著國家建核電站時賣給國家，再賺一把地皮錢。

　　再說一個個人層面的差距。前些日子，韓國藝人張娜拉說：我每次缺錢了就到中國去賺。她是無知少女，不懂得有些事情干得說不得，更不懂得要賺中國人的錢一定嘴上要高喊“我愛你中國”。張口就說大實話，惹得中國的“憤青”老大的不高興。仔細(xì)想一想，中國有幾個藝人能說：缺錢了就到韓國去賺。為什么韓國藝人在中國這么有市場？這難道不是中國藝人的差距？別看小沈陽、張藝謀在中國市場挺大，他們敢像張娜拉那樣口出狂言，去韓國賺錢如探囊取物一般嗎？

　　“虛心使人進(jìn)步，驕傲使人落后?！睙o論是企業(yè)還是個人，與韓國相比都有差距，我們不妨先找出與韓電聯(lián)盟和張娜拉的差距，讓發(fā)燒的腦袋涼一涼。