作為清潔能源，風(fēng)能發(fā)電在全世界以年增30%的速度大干快上，這其中，中國的速度尤其快，超過70%。古語的“風(fēng)馳電掣”，有了時代意義的注解。大風(fēng)車轉(zhuǎn)得又好又快，于低碳、于減排，大有益處。但也許是快過頭了，就不大好了，因為碰到華北電網(wǎng)的制約，送不進(jìn)去，400多萬千瓦的風(fēng)電裝機出現(xiàn)了棄風(fēng)停機。這還不包括建好風(fēng)機一直閑置的。而按照專家的保守測算，2015年全國電網(wǎng)可接納風(fēng)電容量為1 .5億千瓦，也就是直接節(jié)省原煤2.8億噸，相當(dāng)于7.8萬列火車運煤專列運力。在這些枯燥的背后，其實跟我們的國計民生，是緊密相連的，比如南方城市的電力緊缺，比如春運客貨搶道運力不足。

風(fēng)電的看似“產(chǎn)能過剩”，再一次讓我們看到各大電網(wǎng)間的“貿(mào)易壁壘”的堅冰難破，看到壟斷利益的“至高無上”，看到新興產(chǎn)業(yè)需要改革配套的必要性。否則，一動（或一停）就以億元人民幣計的投入產(chǎn)出，一閃失，就會成為制度設(shè)計失陷或者制度創(chuàng)新能力不足的代價。因此，我們可以把國家大力發(fā)展的風(fēng)能產(chǎn)業(yè)的曲折進(jìn)程，當(dāng)作中國經(jīng)濟(jì)的一面鏡子，照見當(dāng)下與未來中國經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展的決心與能力的高低。

相對應(yīng)的，就是太陽能發(fā)電，又稱光伏產(chǎn)業(yè)，還有就是單晶硅、多晶硅什么的。除了許多地方政府，業(yè)界以及風(fēng)險投資領(lǐng)域的熱衷，許多股民也時常接觸這一概念的。應(yīng)該說，在這一領(lǐng)域中國算敏感的，起步就跟上，至少目前太陽能發(fā)電腳下沒門檻、頭頂沒天花板，對中國不設(shè)防。但高科技不是那么好玩的。產(chǎn)品出來是低能耗的，生產(chǎn)過程的能耗卻驚人的高，江西省環(huán)保廳對賽維公司年產(chǎn)1 .5萬噸多晶硅項目的批復(fù)，“項目達(dá)產(chǎn)后，年耗柴油約20 .9萬噸，年用電量32億千瓦時”，按照有關(guān)報道的說法，這意味著這家全世界最大的硅片生產(chǎn)企業(yè)用電量相當(dāng)于整個南昌市用電量的四分之一。即便是十分之一，這個耗電量也是足夠可觀的了。這時候，就特別奢望：如果能把北方草原戈壁的風(fēng)能“無縫對接”過來，該多好啊。

中國的光伏產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)“空心化”，關(guān)鍵設(shè)備依賴進(jìn)口，又再次顯現(xiàn)淪為“制造大國”、“加工車間”境地的危險。明白這點之后，我們就會特別眼紅“科教興國”，特別愿意讓專家教授們把精力用在攻關(guān)上，而不是寫論文評職稱上。

好在改革開放三十多年了，我們在消化吸收先進(jìn)技術(shù)上有所心得，奮起直追是大有希望的。如果能把風(fēng)能、太陽能的生產(chǎn)力都解放出來、釋放出來，中國經(jīng)濟(jì)的能力和能量，會如虎添翼的。