針對近來氣候變化科研中的一些錯誤，英國政府首席科學(xué)顧問約翰·貝丁頓說，氣候變化科學(xué)研究應(yīng)該更加開放，容忍更多不同的聲音，這樣才能提高科研成果的公信力。他同時表示，科研中的不確定性不能成為延緩應(yīng)對氣候變化行動的借口。

聯(lián)合國政府間氣候變化委員會（ＩＰＣＣ）日前發(fā)表致歉聲明說，該機(jī)構(gòu)第二工作組２００７年發(fā)表的一份氣候變化評估報告中有關(guān)“喜馬拉雅冰川消融”的一些表述有誤。媒體報道顯示，雖然早就有科研人員發(fā)現(xiàn)了這一錯誤，但當(dāng)時未引起重視。

英國《泰晤士報》２７日刊登約翰·貝丁頓就此的表態(tài)說，氣候變化科研界應(yīng)該更為寬容和開放，讓那些持不同意見的人也能更好地發(fā)出聲音，雖然這可能會導(dǎo)致批評者在某些方面取得勝利，但最終會提高氣候變化科研成果的公信力。

貝丁頓說，科學(xué)本身就是在批評中成長的，氣候變化科研也有其不確定性。雖然使用化石燃料排放二氧化碳導(dǎo)致地球變暖的趨勢是確定無疑的，但在確定變暖的速度上還存在許多挑戰(zhàn)，尤其是在使用預(yù)測模型時會存在許多不確定性。他認(rèn)為相關(guān)研究成果應(yīng)該明確標(biāo)出其不確定性。但他同時表示，科研上的不確定性不應(yīng)成為延緩應(yīng)對氣候變化行動的借口。