海南首例因建筑節(jié)能是否合格所導(dǎo)致的消費(fèi)者索賠糾紛業(yè)主訴至住建部，住建部責(zé)成海南省有關(guān)部門組織專家認(rèn)證，要求節(jié)能效果必須達(dá)到國(guó)家節(jié)能的指標(biāo)和參數(shù)，若不合格須重新返工。近日三亞市建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站組織召開專家論證會(huì)。中國(guó)建筑科學(xué)研究院劉月莉研究員、華南理工大學(xué)建筑節(jié)能研究中心主任孟慶林教授和海南建筑節(jié)能中心總工程師于瑞等國(guó)內(nèi)權(quán)威建筑節(jié)能研究機(jī)構(gòu)的專家出席論證會(huì)，對(duì)該樓盤外墻采用的盈速粒隔熱材料是否符合節(jié)能要求和規(guī)范進(jìn)行了專題論證。

　　據(jù)了解，2009年三四月間林雅峰先生向三亞市某開發(fā)商提出抗議，認(rèn)為其開發(fā)的新建樓盤建筑節(jié)能存在問題，并將其投訴到住建部節(jié)能處，該處將投訴轉(zhuǎn)給正在海南檢查的全國(guó)建設(shè)領(lǐng)域節(jié)能減排監(jiān)督檢查組，該組專家隨后來該樓盤進(jìn)行了檢查論證。

　　近日，三亞市建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站組織召開專家論證會(huì)，對(duì)該樓盤外墻采用的盈速粒隔熱材料是否符合節(jié)能要求和規(guī)范進(jìn)行了專題論證。在論證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，一個(gè)由廠家提供的實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ停谀M日光的浴霸燈下，添加盈速粒的涂料隔熱效果非常明顯，比沒有添加盈速粒的涂料溫度低了60℃以上。經(jīng)介紹，2008年10月盈速粒在廣州華南理工大學(xué)建筑節(jié)能研究中心實(shí)驗(yàn)房連續(xù)進(jìn)行的7天節(jié)能技術(shù)對(duì)比測(cè)試中，測(cè)試結(jié)果表明，添加盈速粒的普通涂料與同種普通涂料相比較，節(jié)能率約為24.8%。

　　經(jīng)過為期半天的熱烈討論，與會(huì)專家一致認(rèn)為，海南作為熱帶地區(qū)，應(yīng)該根據(jù)本地實(shí)際采用合適的建筑節(jié)能材料。由于夏熱冬暖地區(qū)建筑能耗主要是空調(diào)產(chǎn)生，海南的建筑外墻節(jié)能主要功能應(yīng)該是強(qiáng)調(diào)隔熱，而不是保溫。因此，專家們認(rèn)為在北方普遍采用的保溫砂漿、聚苯板等保溫做法并不適合在海南地區(qū)應(yīng)用。此外，除海南并不需要的保溫效果外，使用保溫砂漿或外墻掛保溫板等構(gòu)造由于技術(shù)本身缺陷在全國(guó)各地出現(xiàn)多起墻體脫落垮塌事故和消防等其它安全事故，以及建筑外墻容易出現(xiàn)開裂、空鼓、滲漏等質(zhì)量缺陷，也是其不適合在海南推廣的原因。

　　最后會(huì)議組織單位負(fù)責(zé)人表示，海南首例因建筑節(jié)能是否合格所導(dǎo)致的消費(fèi)者索賠糾紛表明本省建筑節(jié)能材料推廣已達(dá)到一個(gè)嶄新水平，其建筑節(jié)能市場(chǎng)也急待規(guī)范，目前海南省正積極發(fā)展節(jié)能環(huán)保型建筑，促進(jìn)綠色生態(tài)建筑節(jié)能新技術(shù)和新產(chǎn)品的推廣應(yīng)用，并同時(shí)將把先進(jìn)的建筑節(jié)能新技術(shù)推向市場(chǎng)。